Vielen Dank fürs Posten!
Peter Weiss (England) ergänzte, dass die insbesondere von manchen Laktationsberaterinnen behauptete "nipple confusion" ohne entsprechende Evidenz in den Raum gestellt worden sei
Stimmt!
und in Wirklichkeit nicht existiere.
nun ja - für DIESE Aussage gibt es aber eben auch keine Evidenz.
Also: nichts was wir nicht schon wussten.
In meinen Augen geht die Debatte "Gibt es Saugverwirrung oder nicht?" ohnehin am Kern der Sache vorbei - genau wie die Frage "Gibt es KISS oder nicht?". Es ist ein dialektisches Problem, kein inhaltliches. So lange das "Konzept Saugverwirrung" in der Stillberatung (derart gut!..) funktioniert, ist die Behauptung "gibt's gar nicht!" einfach sinnfrei. Mit diesem Konzept wird tagtäglich unzähligen Müttern und Kindern geholfen und tonnenweise schwere Stillprobleme gelöst. Allein dies rechtfertigt die Anwendung dieses Konzepts und damit auch die Verwendung des Begriffs. Wenn nächste Woche ein Forscher belegen kann "Saugverwirrung gibt es gar nicht, sondern das ist eigentlich das XY-Syndrom, und damit verbundene Saugstörungen, die man bisher Saugverwirrung genannt hat, können super mit der Z-Methode gelöst werden" - BESTENS. Dann nehme ich ab dann das neue Wort XY-Syndrom und wende liebend gerne die Z-Methode an, kein Problem.
Bis dahin gibt es aber ganz eindeutig "Saugverwirrung". Das wird jede Mutter beschwören, deren Kind mal eine hatte.
LG
Julia
Ich hatte gar nicht damit gerechnet.
