Stillen-und-Tragen.de

bibi hat geschrieben:Schau mal hier habe ich was zu den einzelnen Bindungen was geschrieben. Ganz unten kommt die Atlasbindung. Und Wiki weiß da auch Bescheid.
http://geborgensein.ch/forum/viewtopic. ... 035#p92884

Bibi, da ist genial! Muss ich mir in einer ruhigen Minute durchlesen.
Was sagt denn DD dazu?

Ich würde ja gerne mal wissen was Kokadie für eine Webung benutzt diese Webart, habe ich bisher noch bei keinem anderen Tuch gesehen, ganz anders als die DD webung von den Ellispen. Bei Kokadi sieht die Webung so leicht gezackt aus wenn man genau hinschaut..was ist das ??
Scheint ja nicht soo verkehrt zu sein, wenn ich überlege wie super stabil und dünn sie gewebt sind.

Mupfelchen hat geschrieben:Ich würde ja gerne mal wissen was Kokadie für eine Webung benutzt diese Webart, habe ich bisher noch bei keinem anderen Tuch gesehen, ganz anders als die DD webung von den Ellispen. Bei Kokadi sieht die Webung so leicht gezackt aus wenn man genau hinschaut..was ist das ??
Scheint ja nicht soo verkehrt zu sein, wenn ich überlege wie super stabil und dünn sie gewebt sind.

Mach mir mal eine Nahaufnahme von beiden Seiten. Eventeull kann ich dir helfen. Ich hatte noch nie ein Kokadie in Händen....

klimaforscherin hat geschrieben:

bibi hat geschrieben:Schau mal hier habe ich was zu den einzelnen Bindungen was geschrieben. Ganz unten kommt die Atlasbindung. Und Wiki weiß da auch Bescheid.
http://geborgensein.ch/forum/viewtopic. ... 035#p92884

Bibi, da ist genial! Muss ich mir in einer ruhigen Minute durchlesen.
Was sagt denn DD dazu?

Was DD dazu sagt, weiss ich nicht. Für mich ist es einfach falsch. So viel ich weiss, ist das da nie korrigiert worden und hat sich nun so eingebürgert. Die Doublefacetücher werden einfach als zweiseitige Kreuzköper (oder so ähnlich) genannt.

bibi hat geschrieben:

klimaforscherin hat geschrieben:

bibi hat geschrieben:Schau mal hier habe ich was zu den einzelnen Bindungen was geschrieben. Ganz unten kommt die Atlasbindung. Und Wiki weiß da auch Bescheid.
http://geborgensein.ch/forum/viewtopic. ... 035#p92884

Bibi, da ist genial! Muss ich mir in einer ruhigen Minute durchlesen.
Was sagt denn DD dazu?

Was DD dazu sagt, weiss ich nicht. Für mich ist es einfach falsch. So viel ich weiss, ist das da nie korrigiert worden und hat sich nun so eingebürgert. Die Doublefacetücher werden einfach als zweiseitige Kreuzköper (oder so ähnlich) genannt.

In der Gewebkunde steht es anders, glaub ich? http://didymos.de/html/details.htm
(1-2-Kettatlas -> Doubleface)

hier die kokadi- Webart- Die eine Seite zickzack mäßig aus die andere "Normal" und die Farben sind dadurch schön getrennt

froops hat geschrieben: In der Gewebkunde steht es anders, glaub ich? http://didymos.de/html/details.htm
(1-2-Kettatlas -> Doubleface)

Da ist es korrekt geschrieben. Aber deshalb werden die Doublefacetücher dennoch als Kreuzköper ausgeschildert und als solche im Verkauf angepriesen.
So steht es auf der Website von Didymos.

Streifen und Double Face
Webart: Kreuzköper
robustes und elastisches Gewebe aus reiner kbA-Baumwolle

Das Tragetuch-Modell « Jack, double face »
Webart: Kreuzköper
robustes und elastisches Gewebe aus reiner kbA-Baumwolle

Die Kokadie Tücher sind auch Atlas, so wie ich es erkennen kann.
Das Dunkelblaue ist ein einfacher Satin.
Die Zacken entstehen dadurch, dass sie wie beim Fischgrat die Flottfäden nach oben gezogen werden und wieder nach unten. Es ist ein Satin Muster.

Ich habe das einfach so von der DD-Seite übernommen. Aber wenn man einmal über die Struktur nachdenkt, ist die Sachlage klar.
Danke, Bibi!

Es wundert mich etwas, dass die Atlas/Satin-Bindung die gleichen Eigenschaften bezüglich der Querelastizität haben sollen.

Quer oder diagonal?