Re: AW: Stillende Mutter des Freibads verwiesen
Verfasst: 12.06.2013, 13:39
Stimmt, gut dass Du mich erinnerst, zu dem Beitrag wollt ich eigentlich auch noch meinen Daumen hochhalten. Der sagt echt alles.honigtopf2010 hat geschrieben:Miffi - you made my day! Und ansonsten: kann man das hier jetzt nicht zumachen?Miffi hat geschrieben:Jaja, stimmt, der Psychologe hat`s gesagt! Leider hat er aber offenbar bloß seine Meinung gesagt, ohne irgendwelche Belege für die von ihm angeführten Thesen. Tatsächlich ist es ein alter Hut, dass es für die achso schädlichen Auswirkungen von LZS KEINE Belege gibt. Auch nix mit emotionaler Entwicklung und Psyche und so (vgl. 3 AMERICAN ACADEMY OF PEDIATRICS POLICY STATEMENT: Breastfeeding and the Use of Human Milk. PEDIATRICS Vol. 115 No. 2, February 2005). Nur leider ist das halt eine langweilige, doofe Aussage, besonders, wenn man gerne Honorar von einer Zeitschrift bekommen möchte, deren Leserschaft hauptsächlich eher konservativen Ansichten anhängt.
Ich bin übrigens auch Psychologin, mir glaubt aber keiner, wenn ich sage, dass LZS keine negativen Auswirkungen auf das Kind hat. Möglicherweise leidet meine Glaubwürdigkeit darunter, dass ich nie von der Springer-Presse zitiert werde.
Mir geht gar nicht darum, jemanden zu überzeugen - wer selbst nach 4 Monaten abgestillt hat, weil sich das ja so gehört oder nie gestillt hat, weil es so unbequem ist, der hat das halt so gemacht. Mir doch egal! Und wenn andere Leute ihre Kinder im, auf oder unter dem Wasser stillen - interessiert mich nicht! Und ob das Stillkind 1,3, oder 5 Jahre alt ist - kackegal! Nicht mein Kind, nicht mein Leben, nicht meine Brust. Warum kann man sich nicht einfach mal gepflegt egal sein?! Und wenn man es wirklich, wirklich wirklich nicht aushält, ggf. ein Stückchen Brust zu sehen - es gibt diese superpraktische Erfindung der Natur, nennt sich "Augenlid". Kann man runterklappen, dann wird`s dunkel.
