Stillen-und-Tragen.de

Ich glaube, der Trend Kinder nicht zu stillen, ist schon viel früher entstanden. Vor ein paar Monaten habe eine Biografie über Mozart gelesen, in der auch einige Briefe von seiner Familie und ihm zitiert wurden.
Aus ein paar Briefen geht hervor, dass Mozart und auch sein Vater die Frauen angehalten haben, die Kinder nicht zu stillen, weil (und nun haltet Euch fest!) das Bobele ja an der Brust ersticken könnte! Deswegen sollten die Kinder per Mehl mit Wasser verrührt ernährt werden! Kein Wunder, dass die Säuglingssterblichkeit so hoch war! Deswegen mussten bessere Alternativen entwickelt werden.
Und so bequem wie heute, war es wohl noch nie ein Kind mit der Flasche groß zu ziehen.
Letztendlich muss es ja auch jede Frau für sich selber entscheiden, ob sie stillen will oder nicht.
Schöner wäre es aber, wenn Mütter, die stillen wollen, mehr Unterstützung finden würden.
Und besonders nett wäre es, wenn man als Langzeitstillende mehr Aktzeptanz in der Gesellschaft finden würde.

Das mit den Mozart-Briefen ist ja sehr interessant. Da spielt mit Sicherheit auch das aufkeimende Bürgertum eine Rolle. Wer etwas auf sich hielt, hatte ein Kinderzimmer. Das Kind bei den Eltern gab's ja nur bei denjenigen, die sich nichts anderes leisten konnten. Und wer das Kind nicht nur räumlich, sondern evtl. sogar zur Kinderfrau zur Fremdbetreuung weggibt, muss schließlich eine Ernährungsalternative haben.

Zu Mutter- und Pulvermilch fällt mir eben noch ein: Es heißt ja gemeinhin, dass TK-Gemüse die bessere Wahl sei. Es wird nämlich frisch verarbeitet und deshalb enthielte es viel mehr Vitamine als Frischgemüse, welches bei Transport und Lagerung bereits an Qualität eingebüßt haben könnte. Übertragung des Gedankengangs auf die Milch: Vielleicht können sich manche Mütter gar nicht vorstellen, dass sie selbst das beste produzieren und keine noch so renommierte Firma einen besseren Ersatz liefern kann. Es gibt ja schließlich genügend Lebensmittel, wo die frische Variante angeblich nicht die beste ist.

ja das ist ja nichts neues- der adel hat sich schon früher ammen erkauft, damit sie party machen können.
bei jeder überzeugten 'ich hab nicht genug milch' antwort kommt der spruch mit dem ammen, dass die allerdings selbst kinder bekommen mussten um milch zu haben und diese dann bei den familien ließen, weil sie ja in die häuser der 'schönen und reichen' einzogen, vergessen alle.

und warum wird überhaupt immer afrika genannt, wenn es um's länger stillen geht? gerade da wird schon mit 4 wochen zugefüttert- breie aus reis und ziegenmilch oder anderes getreide, weil den frauen gesagt wird- ihr habt nichts zu essen, also auch keine milch, füttert lieber gleich zu.

greenie bird hat geschrieben:und warum wird überhaupt immer afrika genannt, wenn es um's länger stillen geht? gerade da wird schon mit 4 wochen zugefüttert- breie aus reis und ziegenmilch oder anderes getreide, weil den frauen gesagt wird- ihr habt nichts zu essen, also auch keine milch, füttert lieber gleich zu.

Warum handelst du einen ganzen Kontinent mit einem Satz ab? Es gibt in Afrika wie in Europa und auf allen anderen Kontinenten mit Sicherheit Frauen, die lange stillen und davon mehrere Monate voll, und solche, die früh zufüttern oder überhaupt nicht stillen. Nicht jede Frau auf dem afrikanischen Kontinent hat nichts zu essen. (Die zu essen haben, sind aber wahrscheinlich nicht spektakulär genug für Medienberichte.) Es gibt durchaus Gegenden, in denen die Kinder zwei bis drei Jahre gestillt werden. Wie lange davon voll, weiß ich allerdings nicht.

na weil genau dieser generelle spruch kommt :'die frauen in afrika...'
nur deshalb, klar, wer geld hat, kann sich ordentlich was leisten, deshalb gilt es ja auch als schick dick zu sein- man kann es sich leisten