Stillende Mutter des Freibads verwiesen

[Dickkopf-Mama]

@chrissi Ich finde es durchaus ok, dass du versuchst andere Sichtweisen aufzuzeigen, allerdings finde ich wie ich ja auch schon geschrieben habe deine Argumentation einfach nicht schlüssig und manche der möglichen Gegengründe an der Haaren herbeigezogen (Wie z.B. den seine Bahnen ziehenden Rentner, der völlig unvorbereitet auf die LZSillmutter trifft - Im Nichtschwimmerbecken). Bevor ich mit dem rechne und auf Ihn Rücksicht nehme pass ich lieber auf, dass mir kein Meteorit auf den Kopf fällt , da schätze ich die warscheinlichkeit des Auftretens ähnlich hoch ein.
Und das ist für meinen Teil das Hauptproblem. Ich kann deine Argumentation einfach nicht nachvollziehen obwohl ich im Normalfall durchaus ein rücksichtsvoller Mensch bin.

[mellmull]

Purzel es ist aber ein unterschied, ob ich langgezogen, mit ungläubigem blick fragen (mit leicht überheblichen unterton; " ist das dein eeeeeeeeeeeeeeeeeernst????" oder ob ich ganz normal ruhig nachfragen a la: habe ich dich jetzt richtig verstanden?

Da ich heute mit dem Laptop schreibe, kann ich auch deine sig lesen und sehe auch deine beitragszahl.
bei sovielen beiträgen muss ich dir ja nicht erklären, dass es im netzt immer eine sache von sender UND empfänger ist, wie etwas ankommt

[Purzel1975]

Naja, und da man im Netz keinen Unterton hören kann, sollte man dann solche Äußerungen lieber bleiben lassen, was ich dir bei deinen beitragszahlen sicher auch nicht erklären muss. mal ganz davon ab, dass ich die frage, ob du mich richtig verstanden hast, ganz normal beantwortet hätte, dass deine forumlierung bei mir aber genau so ankam, wie du es scheinbar nicht beabsichtigt hattetst. aber ist ok. War wohl ungeschickt von Sender und empfänger....

[mellmull]

Ist gut purzel, ich fange mit dir sicher keinen internen Wortklaubereien Kleinkrieg an.
Das ist mir zu blöd und ich klink mich hier aus.
Euch noch viel Spass beim diskutieren und ich hoffe, man kommt wieder auf den Kern der Sache und redet nicht nur um des Redens Willen


... grüsse euch vom Telefon

[Captainsparrow]

Das kann ich verstehen dass Dich das irritiert.
Die Freibäder die ich Besuche haben einen Nichtschwimmerbereich im großen Becken, der beim Schwimmen von den Bahnenziehenden natûrlich mitgenutzt wird. Das ist die Aufteilung die ich kenne und vor Augen habe.
Dass es extra separate Nichtschwimmerbecken für Kinder und Eltern gibt die keine Babybecken sind, war bei mir nicht auf dem Plan da ich es so nicht kenne.
Aber von der Ausgangssituation hatten wir uns ja auch in der Diskussion schon lange entfernt. Ich denke es war jedem klar dass ich in diesem Part meiner Argumentation von solch einer Aufteilung ausgehe, sonst hätte ja vor 15 Seiten mal irgendwer geschrieben, dass ins hüfttiefe? Wasser kein Opa zum Schwimmen geht.
Das hat aber überhaupt nichts mit meinem grundsätzlichen Versuch zu tun, mich auch mal in die andere Seite hineinzuversetzen. Aber an diesem Punkt eh egal.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[LaLeMi]

Es stand aber ja im Ausgangspost "Nichtschwimmerbecken", also separat, und so kenne ich es hier auch meist. Gibt beides.
Die TE hat sich hier auch schon 100 Jahre nicht gemeldet, irgendwie, in ihrem Thread.
Die Standpunkte sind so langsam auch klar, glaube ich.

[claudia820]

Ausserdem ging es um stillen IM Becken und nicht am beckenrand.

[sternenweib]

im grunde gibt es aber in einem öffentlichen schwimmbad keinen zurückgezogeneren ort (jetzt mal von umkleideeinzelkabinen abgesehen) als das kinderbecken

[LaLeMi]

Finde ich auch.

[honigtopf2010]

Jaja, stimmt, der Psychologe hat`s gesagt! Leider hat er aber offenbar bloß seine Meinung gesagt, ohne irgendwelche Belege für die von ihm angeführten Thesen. Tatsächlich ist es ein alter Hut, dass es für die achso schädlichen Auswirkungen von LZS KEINE Belege gibt. Auch nix mit emotionaler Entwicklung und Psyche und so (vgl. 3 AMERICAN ACADEMY OF PEDIATRICS POLICY STATEMENT: Breastfeeding and the Use of Human Milk. PEDIATRICS Vol. 115 No. 2, February 2005). Nur leider ist das halt eine langweilige, doofe Aussage, besonders, wenn man gerne Honorar von einer Zeitschrift bekommen möchte, deren Leserschaft hauptsächlich eher konservativen Ansichten anhängt.

Ich bin übrigens auch Psychologin, mir glaubt aber keiner, wenn ich sage, dass LZS keine negativen Auswirkungen auf das Kind hat. Möglicherweise leidet meine Glaubwürdigkeit darunter, dass ich nie von der Springer-Presse zitiert werde.

Mir geht gar nicht darum, jemanden zu überzeugen - wer selbst nach 4 Monaten abgestillt hat, weil sich das ja so gehört oder nie gestillt hat, weil es so unbequem ist, der hat das halt so gemacht. Mir doch egal! Und wenn andere Leute ihre Kinder im, auf oder unter dem Wasser stillen - interessiert mich nicht! Und ob das Stillkind 1,3, oder 5 Jahre alt ist - kackegal! Nicht mein Kind, nicht mein Leben, nicht meine Brust. Warum kann man sich nicht einfach mal gepflegt egal sein?! Und wenn man es wirklich, wirklich wirklich nicht aushält, ggf. ein Stückchen Brust zu sehen - es gibt diese superpraktische Erfindung der Natur, nennt sich "Augenlid". Kann man runterklappen, dann wird`s dunkel.

Miffi - you made my day! Und ansonsten: kann man das hier jetzt nicht zumachen?