Seite 210 von 364

Re: LueMai

Verfasst: 18.02.2012, 13:59
von Livina
mellmull hat geschrieben: Ja ich würde auch höher binden, aber nicht damit das Kind tiefer im Beutel sitzt (da sitzt es nämlich super drin ;) ) sondern damit das RT etwas kürzer wird.
das meinte ich :lol: ....hab mich wohl unglücklich ausgedrückt, habs nicht so mit dem erklären :roll:

Re: LueMai

Verfasst: 18.02.2012, 16:44
von EhMiwm
mellmull hat geschrieben: Ja ich würde auch höher binden, aber nicht damit das Kind tiefer im Beutel sitzt (da sitzt es nämlich super drin ;) ) sondern damit das RT etwas kürzer wird.
Ich unterschreibe hier mal gerade ganz faul. :oops:

Re: LueMai

Verfasst: 18.02.2012, 22:52
von Binelein
Pumalette hat geschrieben:Liebe Bienelein,
ich gehöre nicht zu den Experten und kann wenig dazu sagen, aber ich finde ihr seht toll zusammen aus und "Rückenschlafsand" ist ja schon ein Anzeichen, dass es Deiner Tochter gefällt :-)
Bei uns gibts bisher noch kein "Rückenschlafsand". Kannst gerne mal ein Päckchen schicken :-) Meine Tochter schläft lieber vorne. Auf dem Rücken ist draußen vielleicht alles zu spannend um zu schlafen.
Schlafsand ist schon wieder aus. Beim nächsten Versuch gestern hab ich das auf den Rücken bringen schon etwas flüssiger hinbekommen, dafür hat sie sich so beschwert, dass ich sie dann wieder nach vorne geholt habe.

Danke für eure HInweise, ich probiers morgen nochmal höher!

Mellmull, das Foto hat mein 4-Jähriger gemacht. :D Und mit dem schwarzen Rückenteil sieht man das eh immer schlecht. Aber ich freu mich schon mal, dass ich das halbwegs hinbekommen habe. Wir üben weiter. :D

Re: LueMai

Verfasst: 19.02.2012, 11:52
von antje143
antje143 hat geschrieben: dann habe ich mal in der bildergalerie geschaut und es gefallen mir super:
- Nr. 140 Moosachat
- Nr. 139 Blütenhimmel
- Nr. 132 Schnappi
- Nr. 123 Im grossen Sprudel
- Nr.120 Wanderung der Lachse
- Nr.119 Frühlingswiese
- Nr. 117 Gartenteich
- Nr.114 Lollipop
- Nr. 112 Feuerellipsen
- Nr. 109 Sterne
- Nr. 76 Blaue Geckos
- Nr. 70 Mellis Lind-Türkis
- Nr. 56
- Nr. 55
- Nr. 29
- Nr. 10
ich habe heute mal wiedre geschaut und ich glaube,meine "gefallen-liste" hat sich vervielfacht... :shock: 8)

10,29,45,53,55,56,70,76,80,91,94,108,112,117,119,120,123,125,132,139,140,153,155,156,157,165,167,171,193,199,204,226,227,230,237,249,261

:lol:

Re: LueMai

Verfasst: 19.02.2012, 15:10
von Solan
Wobei ja noch jede Menge LM in der Galerie fehlen. :wink:

Re: LueMai

Verfasst: 19.02.2012, 16:48
von Pumalette
Warum sind eigentlich nicht alle LMs in der Galerie? Ich schau die Galerie eigentlich sehr gerne an. Welche sind denn in der Galerie? Die "Schönsten" oder einfach ein Mix?

Re: LueMai

Verfasst: 19.02.2012, 17:04
von waschbaerli
soviel ich weiss sind einfach die letzten 2 oder 3? Monate nicht drin, oder?

Re: LueMai

Verfasst: 19.02.2012, 17:06
von vrabec
Luema hat geschrieben:
mellmull hat geschrieben:
antje143 hat geschrieben:zeigt ihr nur die luemai,die im shop verkauft werden in der galerie ? oder auch die auf bestellung genähten ???
alle kommen irgendwann in die galerie, aber da braucht maria mal zeit und muße :D
und Lust dazu :oops: :oops: :oops:
:wink:

Re: LueMai

Verfasst: 19.02.2012, 17:21
von Pumalette
Ich habe da mal eine etwas komische Frage und ich hoffe ihr haltet mich nun nicht für bescheuert. Sind alle LueMais Einzelstücke und müssen dies auch bleiben? Also was passiert, wenn man sich z.B. unterblich in ein bereits verkauftes Shop-Modell verliebt. Darf man dann dieses Modell als Auftrags-LueMai bestellen oder fragt man erst den Besitzer des Modells oder variiert man einfach das Modell?

LueMai

Verfasst: 19.02.2012, 18:08
von mellmull
Ja im Moment läuft irgendwie die Software nicht so rund und deswegen kann Maria die Galerie gerade nicht aktualisieren. Das ist der einzige Grund

Da fehlen mittlerweile sicher mind. 30 stk

Pumalette, ja ALLE sind Einzelstücke und bleiben es irgendwie. Wir haben dann einfach drauf geachtet, dass ein einzelnes Teilchen anders ist.
Und wenns nur die Ringe sind.

Zwei gibt es, die unterscheidet nur die garnfarbe, aber gleich sind sie somit eben nicht ;)