Re: Barfußschuhe
Verfasst: 15.06.2016, 13:12
Ui, ich finde sie sehen sehr befremdlich aus. Aber mit dem Profil wären die evtl was fürs wandern. Preis ist echt ok.
mit Schneckchen 09/14
mit Schneckchen 09/14
Das Forum
https://www.stillen-und-tragen.de/forum/
https://www.stillen-und-tragen.de/forum/viewtopic.php?t=186027
Ich hatte die gleiche Gedanken. An sich finde ich dass der Schuh bequem aussieht und schön geschnitten ist, aber diese Hufenförmige, das ist für mich etwas befremdlich. Ich kann aber auch mit Five Fingers nicht so viel anfangen...Linguanne hat geschrieben:Hmm gewöhnungsbedürftig. Wozu ist denn der Schuh so zweigeteilt? Welche zehen kommen wohin? ...... Kaufen würde ich sie wegen des Aussehens nicht. Gefällt mir gar nicht.
Im imagevideo ist mir aufgefallen, dass am Ende keiner im ballengang geht.
Ich habe auch Senmotic. Wahrscheinlich sehen sie etwas entenförmig aus, da sie eher einem Fuß nahe kommen und nicht der Vorstellung von einem normalen Schuh. Andere Barfußschuhe wie z.B. SoleRunner T1 AllRounder (habe ich auch und sehr genial) sind hinten eher etwas weiter geschnitten, um den Unterschied zwischen vorne und hinten zu verstecken. Die feste Sohle der Senmotic gibt sich im übrigen nach einigen Tagen bis sogar Wochen, was vor allem am Material liegt. Ich kann meine Senmotic z.B. problemlos aufrollen. Geholfen hat die Schuhe manuell zu bearbeiten. Das Greifen der Zehen nach unten ist jedoch in Senmotic weit weniger möglich als z.B. in SoleRunnern, was wohl an der Sohle aber wohl auch am Obermaterial Leder liegt.Wobei ich meine senmotics zb auch irgendwie entenfußförmig finde. Das und dass die Sohle doch im Vergleich zu anderen barfußschuhen sehr fest ist, ist der Grund, warum ich sie zur zeit gar nicht mehr anziehe.
Ich trage die senmotics schon seit fast zwei Jahren - das ganze Futter habe ich schon rausgescheuert, so viel habe ich sie angehabt. [emoji6] wobei auch fast nur im Winter. Den ersten Winter nach Kauf habe ich sie ausschließlich und jeden Tag getragen und war begeistert. Da ich dann im Frühjahr 2015 den Evo pure begegnet bin und letzten Winter die Wildlinge ausprobiert habe, kann ich sagen, dass die senmotics rundherum im Vergleich dazu echt brettig sind. Und zum wandern, joggen und bei unseren vielen querwaldein touren gehe ich nur noch mit den Trail Freak (und auch die sind biegsamer und geschmeidiger als meine senmotics), damit bin ich noch in keinen Gelände rumgerutscht, was mir bei allen anderen schon oft passiert ist. Nur im Hochgebirge und bei Schnee- und gletschertouren kommen dann dich meine steigeisenfesten Bergstiefel zum Einsatz.Ballengänger hat geschrieben:Ich habe auch Senmotic. Wahrscheinlich sehen sie etwas entenförmig aus, da sie eher einem Fuß nahe kommen und nicht der Vorstellung von einem normalen Schuh. Andere Barfußschuhe wie z.B. SoleRunner T1 AllRounder (habe ich auch und sehr genial) sind hinten eher etwas weiter geschnitten, um den Unterschied zwischen vorne und hinten zu verstecken. Die feste Sohle der Senmotic gibt sich im übrigen nach einigen Tagen bis sogar Wochen, was vor allem am Material liegt. Ich kann meine Senmotic z.B. problemlos aufrollen. Geholfen hat die Schuhe manuell zu bearbeiten. Das Greifen der Zehen nach unten ist jedoch in Senmotic weit weniger möglich als z.B. in SoleRunnern, was wohl an der Sohle aber wohl auch am Obermaterial Leder liegt.Wobei ich meine senmotics zb auch irgendwie entenfußförmig finde. Das und dass die Sohle doch im Vergleich zu anderen barfußschuhen sehr fest ist, ist der Grund, warum ich sie zur zeit gar nicht mehr anziehe.
Senmotic sind vor allem meine Herbst/Winter-Schuhe und gut für schlechtes Wetter und Kälte. Dafür sind die Sohlen einfach perfekt geeignet. SoleRunner sind mir bei Nässe schnell zu glitschig. Bin schon einmal damit ausgerutscht. SoleRunner sind vor allem meine Sommerschuhe.