Stillen-und-Tragen.de

annea hat geschrieben:Statistik und Methodik waren auf der Uni mein Steckenpferd. So ein ernstes Thema so unwissenschaftlich zu untersuchen und zu verkaufen ist echt absolut verzichtbar.

Ich warte gespannt auf Julia Dibberns Kommentar.

~ unterwegs ~

Ihre Punkte 1-4 sind ja auch die aus dem Unicef-Kommentar.

Abo


Knapp da mobil:-)

Ich meinte, weil sie doch noch einen weiteren Kommentar angekündigt hat.

~ unterwegs ~

Ich habe über naturalmamas noch etwas anderes Interessantes gefunden, nämlich die Kommentare der Peer Reviewer. Peter Blair ist anscheinend DER Experte für SIDS in Großbritannien, und er kritisiert Einiges: http://m.bmjopen.bmj.com/content/3/5/e0 ... mments.pdf

Ich wünschte, ich wüsste mehr über Statistik, aber die Kommentare sind sicherlich für die eine oder andere aufschlussreich.

http://www.vol.at/bed-sharing-beguensti ... ys/3581441

scheint grad wohl in mode zu sein übers familienbett herzuziehen...oh mann

Absolut nichtssagend...
Sorry und Ausgrabungen, bei der eine Wiege gefunden wurde und man darauf auf diese Erfahrung schließt oder wie war das formuliert. Ja, bitte, jedem das seine!

Ich nehme die schlechte Wissenschaftlichkeit in diversen Studien übel, aber nicht, dass die Thematik immer wieder aufkommt.
Als ich klein war, war es noch empfohlen Säuglinge in Bauchlage schlafen zu lassen um das SIDS-Risiko zu senken. Aktuell ist es noch die Rückenlage?
Wenn die zahlen zu hoch sind, und man das rein statistisch betrachtet ist klar, wieso irgendwann wieder ein Positionswechsel bei den Empfehlungen zu finden ist.

Letztlich glaube ich, dass man einfach viel zu wenig weiß über SIDS. Teilweise wird ja in Frage gestellt, ob es das so überhaupt gibt und ich denke einfach, dass heute so viel erforscht und untersucht wird, dass eine Antwort: "So ist es leider nunmal" einfach in keiner Weise zufrieden stellend ist.
Ich glaube schlichtweg nicht daran, dass es DIE Lösung gibt, genauso wenig wie ich glaube, das man irgendwann einen positiven SS-Verlauf sicher bestimmen kann, oder das man in ferner Zukunft gegen alle Krankheiten ein Heilmittel hat und gesünder lebt.

Latascha hat geschrieben:Letztlich glaube ich, dass man einfach viel zu wenig weiß über SIDS. Teilweise wird ja in Frage gestellt, ob es das so überhaupt gibt und ich denke einfach, dass heute so viel erforscht und untersucht wird, dass eine Antwort: "So ist es leider nunmal" einfach in keiner Weise zufrieden stellend ist.

Dem ist nichts hinzuzufügen.


~ unterwegs ~

Ich habe mich auch aufgeregt und zu dem Artikel einen Blogpost geschrieben, indem ich die genannten Studien ein wenig genauer unter die Lupe nehme - vielleicht wollt Ihr ja mal reinlesen:

http://www.nora-imlau.de/2013/05/keine- ... ilienbett/

nora, deinen artikel wollte ich grad hier verlinken, hab ihn gestern schon gelesen. danke.

Latascha hat geschrieben:Absolut nichtssagend...
Sorry und Ausgrabungen, bei der eine Wiege gefunden wurde und man darauf auf diese Erfahrung schließt oder wie war das formuliert. Ja, bitte, jedem das seine!

Ich nehme die schlechte Wissenschaftlichkeit in diversen Studien übel, aber nicht, dass die Thematik immer wieder aufkommt.
Als ich klein war, war es noch empfohlen Säuglinge in Bauchlage schlafen zu lassen um das SIDS-Risiko zu senken. Aktuell ist es noch die Rückenlage?
Wenn die zahlen zu hoch sind, und man das rein statistisch betrachtet ist klar, wieso irgendwann wieder ein Positionswechsel bei den Empfehlungen zu finden ist.

Letztlich glaube ich, dass man einfach viel zu wenig weiß über SIDS. Teilweise wird ja in Frage gestellt, ob es das so überhaupt gibt und ich denke einfach, dass heute so viel erforscht und untersucht wird, dass eine Antwort: "So ist es leider nunmal" einfach in keiner Weise zufrieden stellend ist.
Ich glaube schlichtweg nicht daran, dass es DIE Lösung gibt, genauso wenig wie ich glaube, das man irgendwann einen positiven SS-Verlauf sicher bestimmen kann, oder das man in ferner Zukunft gegen alle Krankheiten ein Heilmittel hat und gesünder lebt.

Das seh ich ganz genauso wie Du!

Ich glaube, auch die Seitenlage war wegen SIDS mal empfohlen worden..