Stillen-und-Tragen.de

Liebe Julia,
vielen herzlichen Dank für deine ausführlichen und kompetenten Antworten!

Als erstes mal das neue Gewicht, wie schnell immer eine Woche rum ist!

02.09.12: 3.340 g - 49 cm (U1)
10.09.12: 3.290 g (U2)
05.10.12: 3.660 g (U3)
06.12.12: 4.880 g (U4)
23.01.13: 5.230 g
27.01.13: 5.245 g
01.02.13: 5.255 g - ca. 62 cm
07.02.13: 5.325 g
08.02.13: 5.405 g
15.02.13: 5.605 g
22.02.13: 5.775 g

Ich freu mich! Bald hat er 6 kg erreicht!

Muss ich demnach davon ausgehen, dass ich tatsächlich "dünne" Milch hab? Für den Zwerg spielt das nun keine Rolle mehr und auch das Tochterkind ist "groß" geworden, aber sollte es mal ein drittes Kind geben, werde ich wahrscheinlich schon im Vorfeld verkrampft rangehen. Beim Zwerg hatte ich ja große Hoffnungen, dass es diesmal alles unkompliziert klappt, hab ja auch die Schwangerschaft durchgestillt, die Brust war geübt.
Wenn ich jetzt aber wüsste, dass ich - warum auch immer - einfach keine dickmachende Milch habe, wäre es dann bei Nr. 3 nicht fahrlässig, vollstillen zu wollen?
Naja, alles ungelegte Eier, und doch beschäftigt es mich. Wüsste gern, wieso meine Babys keinen Speck ansetzen..

jusl hat geschrieben:

Du meinst, Bepanthen ist gut?

Vielen hilft's. (Die gibt's übrigens auch in einer antibakteriellen Variante, google mal, oder lass Dich in der Apo beraten)

Muss ich das denn vorm Stillen abwaschen?

Nein. Das Baby sollte nicht gerade einen fetten Creme-Klotz in den Mund kriegen, aber zart abtupfen vor dem Stillen reicht; Spuren davon sind nicht schlimm.

Nachdem ich ja tagelang überhaupt nicht raus kam, da ich weder Kleidung noch Kind im TT ertragen hätte, schickte ich also noch am selben Tag meinen Mann in die Apotheke, damit er mir dieses antiseptische Bepanthen besorgt. Er hat den Fall geschildert, die haben in ihren schlauen Computer geguckt und gemeint, dass diese Creme nicht für die Brust geeignet ist. Ich hab keine Ahnung, warum genau. Ob wegen Brust per se oder wegen stillender Brust oder wegen stillendem Baby..? Er hat mir dann also die doppelt so teuren Multi-Mam Kompressen mitgebracht. Ich hoffe, die sind "stark" genug. Immerhin steht was von Hemmung schädlicher Mikroorganismen drauf.

jusl hat geschrieben:

Wäre Abpumpen für die Brust schonender als Stillen?

Kommt auf Lage und Art der Wunden an - und letztlich aufs persönliche Empfinden. Wenn Du Dich mit 24-48 Stunden Stillpause wohler fühlst, weil Du das Gefühl hast, in der Zeit kann's in Ruhe abheilen, und deshalb lieber abpumpen magst, spricht nichts dagegen. Die Milch sollte dann stillfreundlich gefüttert werden, nicht per Flasche.
Notwendig ist eine Stillpause bei der Heilung wunder BW normalerweise nicht - vorausgesetzt, die BW wird RICHTIG behandelt (bei infizierten Wunden, mit Bakterien oder Pilzen, müssen diese wie gesagt behandelt werden. Ansonsten: häufig(!) stillen, auf superkorrektes Anlegen achten, mit der Stillposition experimentieren).

Ich hab am Mittwoch an der rechten Seite nur gepumpt, weil es einfach gar nicht mehr ging. Der Zwerg sollte ja auch nicht das Gefühl haben, dass es mir unangenehm ist, ihn zu stillen. Pumpen tat zwar auch weh, aber lange nicht so heftig. Nur leider kam kaum was raus (hab hier nur so ne Glas-Gummiball-Pumpe) und die Brust war danach noch immer hart (trotz Wärme durch Rotlichtlampe, Baby an der anderen Seite...). Sie war wirklich RICHTIG voll, aber rausbekommen hab ich dann nur ca. 50 ml. Das gabs dann übrigens in den Brei statt Wasser. Muss sehr lecker gewesen sein!
Ab Donnerstag hab ich ihn wieder rangelassen. Ich hab zwar jedesmal vorher Schiss, aber mittlerweile ist der Schmerz erträglich (keine Tränen, Schweißausbruch am ganzen Körper, Schreien wollen und totale Verkrampfung mehr). Am besten gehts in der Football-Haltung oder im Liegen, wenn er an meiner linken Seite liegt. So hat er die Stelle im Mundwinkel. Die beiden Löcher sind noch da, aber ich hoffe sehr, dass es bald verheilt ist. Echt nicht schön sowas. Aber ein Glück, dass ich durch meine heftige Reaktion beim Beißen keinen Stillstreik ausgelöst habe! Nun hoffe ich, dass sich die oberen Schneidezähne noch etwas Zeit lassen.

Wie sollten wir denn jetzt weitermachen? Wie bisher bis er selbst keine Banane mehr will? Bis zu einem bestimmten Gewicht auf jeden Fall?
Interesse am Essen hat er immerhin, am Donnerstag gabs auch selbstgemachten Pizzarand und Blattspinat (er wurde richtig wütend und hat es sich dann gierig geschnappt!) Wahrscheinlich mach ich mir wieder zu viele Gedanken und sollte einfach abwarten. Der kleine Mann wird mir schon zeigen, was richtig ist.

[...]
01.02.13: 5.255 g - ca. 62 cm
07.02.13: 5.325 g
08.02.13: 5.405 g
15.02.13: 5.605 g
22.02.13: 5.775 g
[...]
Muss ich demnach davon ausgehen, dass ich tatsächlich "dünne" Milch hab?

Hä? 3 Wochen sind jetzt rum, Kind hat 500 g zugenommen. Das sind rund 170 g durchschnittlich pro Woche - überdurchschnittlich viel für ein Baby mit 5 Monaten!!.. Von "dünner Milch" (oder sonstigen Problemen) kann nicht ansatzweise die Rede sein.

Im Moment belegen die Zahlen ohne Wenn und Aber, dass Dein Baby mit seinem derzeitigen Still- und Essverhalten ALLERBESTENS versorgt ist. Es kann nichts anderes empfohlen werden, also GENAU SO weiterzumachen.
Für weitere engmaschige Gewichtskontrolle gibt es KEINEN GRUND mehr. Wenn das Stillen und Essen weiterhin gut klappt, kann definitiv auf weiteres Zuhause-Wiegen verzichtet werden.

Nachdem ich ja tagelang überhaupt nicht raus kam, da ich weder Kleidung noch Kind im TT ertragen hätte, schickte ich also noch am selben Tag meinen Mann in die Apotheke, damit er mir dieses antiseptische Bepanthen besorgt. Er hat den Fall geschildert, die haben in ihren schlauen Computer geguckt und gemeint, dass diese Creme nicht für die Brust geeignet ist. Ich hab keine Ahnung, warum genau. Ob wegen Brust per se oder wegen stillender Brust oder wegen stillendem Baby..? Er hat mir dann also die doppelt so teuren Multi-Mam Kompressen mitgebracht. Ich hoffe, die sind "stark" genug. Immerhin steht was von Hemmung schädlicher Mikroorganismen drauf.

Der Homepage des Kompressenherstellers kann ich die verwendeten Wirkstoffe leider nicht entnehmen. Bei Dir besteht die Möglichkeit, dass bereits infizierte Wunden vorliegen - diese sollten dann entsprechend antiseptisch behandelt werden.

Nur leider kam kaum was raus (hab hier nur so ne Glas-Gummiball-Pumpe)

Oops, also das ist ungefähr der Entwicklungsstand von Waschzuber und Kohlenherd... eine moderne Handpumpe dürfte da deutlich bessere Ergebnisse erzielen!..

Wie sollten wir denn jetzt weitermachen?

Siehe oben. Auf dem Programm steht jetzt nur noch: ganz schnell die wunden BW loswerden, mit geeigneten bewährten Mitteln wird das schon werden!

LG
Julia

Hey, das klingt gut!
Bis natürlich auf die BW.
Zum Speck: der Wetterfrosch hatte nirgendwo sichtbar irgendwelche Speckröllchen - er war einfach nur lang. Genetik halt.
Es war übrigens der klimaforscher mit Vit. D Mangel. Wie man es merkt? Naja, die üblichen Symptome: Müdigkeit, depr. Verstimmungen, Infektanfälligkeit...

Ich danke dir wie immer für deine liebe Antwort, Julia!

jusl hat geschrieben:Hä? 3 Wochen sind jetzt rum, Kind hat 500 g zugenommen. Das sind rund 170 g durchschnittlich pro Woche - überdurchschnittlich viel für ein Baby mit 5 Monaten!!.. Von "dünner Milch" (oder sonstigen Problemen) kann nicht ansatzweise die Rede sein.

Im Moment belegen die Zahlen ohne Wenn und Aber, dass Dein Baby mit seinem derzeitigen Still- und Essverhalten ALLERBESTENS versorgt ist.

Ja, jetzt. Mit hochkalorischer Beikost. Damit haben wir aber nicht ohne Grund begonnen. Diese durchschnittlichen 170 g pro Woche hatte er zuvor noch nie, auch nicht im ersten oder zweiten Monat. Im obigen Link steht ja auch, dass ein Baby nicht mehr an Gewicht zunimmt, wenn es genug Milch bekommt und dabei zusätzlich zugefüttert wird.
Ich sollte eigentlich zufrieden sein, mich bedingungslos an der sich langsam entwickelnden Speckschicht an den Armen erfreuen. Und trotzdem will mein Hirn wissen, wieso und weshalb.
Vor der Beikost nahm er ja kaum mehr zu. Seit dem Bananenbrei gehts rasant nach oben. Er bekommt täglich 2-3 mal solch eine Portion:
1/2 zermatschte Banane, 3 TL Öl, 1 TL Hirse-Pulver, etwas Wasser. Das ganze wiegt dann etwa 60 g. Er isst nicht immer auf, reinzwängen tu ich ihm nix. Das ist doch eigentlich nicht sooo viel, oder täuscht das?
Bei meiner Tochter machten damals ca. 60 ml Pre am Tag den Unterschied, ob ihr Gewicht stagnierte oder ob sie zunahm.

jusl hat geschrieben: Der Homepage des Kompressenherstellers kann ich die verwendeten Wirkstoffe leider nicht entnehmen. Bei Dir besteht die Möglichkeit, dass bereits infizierte Wunden vorliegen - diese sollten dann entsprechend antiseptisch behandelt werden.

Das hier ist drin:
Active ingredients: Galactoarabinan Polyglucoronic Acid Crosspolymer*, Glycerin (plant origin),
Xanthan Gum,
*2QR, patented bio-active polysaccharides derived from Aloe Barbadensis inner leaf gel by
molecular filtration process.

Also ich muss sagen, dass es besser wird. Ich stille ihn zwar noch nicht wieder ganz so oft an dieser Seite wie vorher, weil es halt doch noch ziemlich wehtut, aber seit heut Nachmittag bin ich Brust-Donut-frei und das ist echt schon ein riesen Fortschritt, denn ohne ging es die letzten Tage überhaupt nicht. Ich hab auch den Eindruck, dass die Löcher nicht mehr so tief sind.

jusl hat geschrieben: Oops, also das ist ungefähr der Entwicklungsstand von Waschzuber und Kohlenherd... eine moderne Handpumpe dürfte da deutlich bessere Ergebnisse erzielen!..

Oha, gut zu wissen! Na, ich hoffe ja, dass ich nicht mehr pumpen muss. Wäre es aber noch immer so schmerzhaft, dann wäre ich am Donnerstag mal zur FÄ, in der Hoffnung, dass sie mir eine Pumpe verschreibt. (Die Medela Symphony war eigentlich ganz nett.)

klimaforscherin hat geschrieben:Es war übrigens der klimaforscher mit Vit. D Mangel.

Da bin ich wohl bei deinen innerfamiliären Bezeichnungen etwas durcheinander gekommen. Aber "dein Großer" passt ja auch irgendwie.

So, ich hol den Thread nochmal hoch.
Ich hab natürlich trotzdem gewogen. Es bot sich halt oft an (Baby grad nackich), dann war U5 und irgendwie wollte ich es einfach auch wissen.
Hier also noch die Daten der letzten Wochen, ab dem 01.03. neu:

02.09.12: 3.340 g - 49 cm (U1)
10.09.12: 3.290 g (U2)
05.10.12: 3.660 g (U3)
06.12.12: 4.880 g (U4)
23.01.13: 5.230 g
27.01.13: 5.245 g
01.02.13: 5.255 g
07.02.13: 5.325 g
08.02.13: 5.405 g
15.02.13: 5.605 g
22.02.13: 5.775 g
01.03.12: 5.980 g
08.03.13: 6.080 g - 62 cm (U5)
15.03.13: 6.150 g
22.03.13: 6.365 g

Zwischendurch hatte er "nur" so viel, wie normaler Weise in dem Alter zugenommen wird. Ich denk mal, das liegt daran, dass er sich ständig bewegt, mittlerweile krabbelt er ja nun auch, also richtig mit Händen und Knien, und zieht sich seit ein paar Tagen auch hoch, steht und strahlt.
Letzte Woche hat er wieder ordentlich zugelegt, klar: Muskeln wiegen ja mehr als Fett..
Ich glaub, es muss sich hier keiner mehr Sorgen machen. Die KiÄ hatte auch überhaupt kein Wort zu seinem Gewicht verloren.

Jusl, ich möchte dir nochmal ganz dolle und von Herzen danken, dass du uns durch die letzten Wochen so toll begleitet hast. Du hast ne tolle ruhige, konstruktive Art, das hat mir echt geholfen!

Hast du aber vielleicht doch noch eine Antwort auf diese Frage? Es beschäftigt mich schon noch.

nanimi hat geschrieben:Wenn ich jetzt aber wüsste, dass ich - warum auch immer - einfach keine dickmachende Milch habe, wäre es dann bei Nr. 3 nicht fahrlässig, vollstillen zu wollen?