Seite 3 von 4

Re: Sprache: warum "gegessen" und nicht "gestillt"??

Verfasst: 24.10.2012, 10:49
von Seerose
Weekend hat geschrieben:Milch ist ein hochkalorisches Getränkn
Aber an den Kalorien kann's nicht liegen, da hat Rotwein genauso viel und den trinkt man auch. :lol:

Und Traubensaft hat noch viel, viel mehr. :wink:

Re: Sprache: warum "gegessen" und nicht "gestillt"??

Verfasst: 24.10.2012, 10:51
von kamala
Ich glaube auch daß es interessant ist, wer da stillt. Hier hat sich das auch erst mit dem Kind geändert. Eigentlich sind ja die Kinder die Aktiven. Aus irgendeinem Grund findet dass die Gesellschaft aber erstmal befremdlich, wenn sich ein Kind "bedient". Sprache prägt das Bewusstsein und es entsteht schon eine andere Beziehung, wenn das Kind nicht nur passiv empfängt.

Re: Sprache: warum "gegessen" und nicht "gestillt"??

Verfasst: 24.10.2012, 10:52
von samsara
Pupu hat geschrieben:Mein Mann hätte die Frage so gestellt: "when did you boob her last?" ;)
Hihi, nice. Klingt irgendwie cooler als "die Brust geben". :D

Re: Sprache: warum "gegessen" und nicht "gestillt"??

Verfasst: 24.10.2012, 10:57
von Pupu
Wie steht es eigentlich im Duden? Hat jemand eine aktuelle Ausgabe? In meinem steht nichts ob aktiv oder passiv... Ist allerdings auch schon etwas betagter.

Re: Sprache: warum "gegessen" und nicht "gestillt"??

Verfasst: 24.10.2012, 10:58
von avoila
Wir haben am Anfang trinken oder stillen gleichwertig gesagt. Heute unterscheiden wir stärker zwischen trinken (Wasser) und stillen.
Essen beinhaltet für mich aktive Kaubewegungen, das hat erst mit der Beikost Einzug gehalten.
Aber mir ist gleich, ob sich bei anderen ein Kind an der Brust satt gegessen, getrunken oder gestillt hat. ;-)

Re: Sprache: warum "gegessen" und nicht "gestillt"??

Verfasst: 24.10.2012, 11:30
von kamala
Pupu hat geschrieben:Wie steht es eigentlich im Duden? Hat jemand eine aktuelle Ausgabe? In meinem steht nichts ob aktiv oder passiv... Ist allerdings auch schon etwas betagter.
online findet sich als Beispiel nur die aktive Mutter:
http://www.duden.de/rechtschreibung/stillen

Re: Sprache: warum "gegessen" und nicht "gestillt"??

Verfasst: 24.10.2012, 13:02
von Pupu
Ja, also so, wie ich es auch kenne - die Mutter stillt.

Ich glaube, dass die Ausdrucksweise, dass das Baby stillt, wirklich nur hier im Forum bzw ähnlich gesinnten Kreisen vorzufinden ist. Sozusagen "Still-Slang". Womit sich die Frage von selbst klären dürfte, warum andere Mütter sich anders ausdrücken. Das Baby trinkt an der Brust, oder eben isst, und wenn es älter wird, bedient es sich an der Brust... Aber selbst stillen, das ist im alltäglichen Sprachgebrauch wohl meist nur den Müttern vorbehalten.

Re: Sprache: warum "gegessen" und nicht "gestillt"??

Verfasst: 24.10.2012, 13:04
von Katha
Also wir sagen sogar alles vier :)
Mittlerweile oft, wenn es zB die 10 Sekunden zu lange dauert, bis das T-Shirt oben ist: gleich darfst Du stillen!

Sag auch "an die Brust", "Nuckeln"....

Hunger finde ich auch nicht falsch, man kann ja auch Kuschelhunger haben

Re: Sprache: warum "gegessen" und nicht "gestillt"??

Verfasst: 24.10.2012, 13:08
von Seerose
Ich überleg die ganze Zeit, aber bin mir einfach nicht mehr sicher was meine Erinnerung betrifft. :oops:

Ich hab es auch "umgekehrt" benutzt und bilde mir ein, daß dies kam mit der Zeit, einfach so. Auch meine Mutter hat's dann gesagt, auch der Kindesvater, hmmm.

Und ich war noch nicht im Forum hier, also von hier kann's dann nicht gekommen sein.

Kommt das einfach mit der Zeit? :shock: :lol:

Re: Sprache: warum "gegessen" und nicht "gestillt"??

Verfasst: 24.10.2012, 13:40
von Sakura
Selbst bei Flaschenbabys sagen alle hier "trinken", also: "wann hat es denn getrunken".
Zu stillen sagen hier alle, die älter sind als ich nur "Brust geben". Da konnte ich mich nie dran gewöhnen :roll: