Stillen-und-Tragen.de

Hennaemae, das Problem ist, die Feinheiten hier schriftlich zu transportieren.
Gerade weil durch Diskussionen auf einem so hohen "tragefachlichen" Niveau jemand der gerade erst anfängt mit dem Tragen verunsichert werden kann. Genau das soll nämlich nicht passieren (das entspricht ungefähr dem, was Du zum Vergleich mit dem Stillen geschrieben hast).

Zum fachlichen Hintergrund: Es gibt auch im Clauwi Team Leute mit medizinischer/manualtherapeutischer Ausbildung. Und es gibt auch einige/zahlreiche Trageberater/innen mit Medizinstudium bzw. medizinischer oder manualtherapeutischer Ausbildung (mich eingeschlossen - und ich habe mich extrem intensiv mit der ganzen Thematik auseinandergesetzt ).
Das, was an Wissen vermittelt wird, wird mit allen diesen Leuten diskutiert und weiter entwickelt. So entstehen dann eben solche Neuerungen wie Du sie oben genannt hast.
In Kleinstarbeit zusammengetragen stimmt
Insbesondere das Zusammenbringen der verschiedenen Fachrichtungen ist dabei eine echte Besonderheit, die auch viel "Übertragungsarbeit" erfordert.

Du bist da ja sehr interessiert, hast Du eine TB-Ausbildung?

Inken: Ich habe mittlerweile auf fast alle fachlichen "Fragen" eine mMn gute fachliche/wissenschaftliche Antwort. Wenn ein Arzt das Tragen "belächelt" und ich mit ihm ins Gespräch kommen würde (wobei ich eigentlich stets positive Reaktionen bekommen, wenn ich von meinem "anderen Beruf" berichte ), würde ich Renz-Polster zitieren, er ist zwar recht "populär", aber hat doch einen guten Ruf auch in medizinischen Kreisen. Und er bringt einige der wichtigen Faktoren zusammen.

Viele Grüße,
Katja

Ah, entschuldigung. Dass ihr einige "vom Fach" habt, war mir nicht bewusst (mir war vollkommen entfallen, dass Alexandra ja [Kinder?]Krankenschwester ist, das wusste ich eigentlich). Denn Zusammenhänge kann jeder herstellen - die Frage ist halt für mich immer die Stichhaltigkeit eben dieser. Da ists halt sicher interessant, ob die mit dem richtigen methodischen und fachlichen Werkzeug gezogen werden. Ich könnt sicher auch viele orthopädische Bücher lesen und habe gerne in der Oberstufe in den Physiotherapie-Lehrbüchern meiner Stiefmutter gelesen. Aber wenn ich nicht weiß, wie ich das Wissen dort in den Zusammenhang stellen kann, nutzen mir die bloßen Fakten nur wenig. Denn es kommen ja oft bei gleichem Ausgangsmaterial unterschiedliche und mitunter gegensätzliche Schlusfolgerungen zustande, je nachdem, von welcher Perspektive man sich nähert.

@ kaehde: Nein, ich habe leider keine TB-Ausbildung. Dazu fehlt leider das nötige Kleingeld und bald auch die Zeit für Beratungen. (Außerdem wäre ich nicht gewillt, mir nen Fuhrpark an TH anzuschaffen, die ich selbst nicht benutzen mag). Deshalb beschränkt sich mein Interesse auf die rein private Anwendung.

Ich möchte noch etwas bemerken zu der unterschiedlichen Herangehensweise im Still- und Trageforum. Bei den Problemen, die sich im Stillforum auftun, geht es oft um nahezu existentielle Fragen, zumindest um solche mit hoher Dringlichkeit. Das ist im Trageforum nicht ganz so. Zum Glück!

Das heisst, man kann das Känguru üben, aber wenn es einfach nicht klappen will, dann ist es nicht schlimm, in der WXT zu tragen.
Ja, es gibt physiologisch bessere und weniger gute Bindeweisen. Aber was für uns Tragemods wichtig ist, ist, die User zu unterstützen und zu ermutigen bei allen Tragefragen, auch sie aufzuklären über Vor- und Nachteile.

Auf keinen Fall soll der Eindruck entstehen, dass es traurig ist, wenn nicht im Känguru getragen wird, weil das das non-plus-ultra ist. Das non-plus-ultra ist die Trageweise die in diesem Moment am besten zu diesem speziellen Tragepaar passt. Wir haben durchaus Fälle, in denen das die Doppelkreuztrage ist.

Deine Gedanken waren vor 4 Jahren übrigens exakt meine, vor allem mit Userinnen, die leider nicht mehr da sind, aber mit denen es heiße Doskussionen hier und im real life gab (und gibt).

Gibt es einen Austausch mit den anderenTrageschulen?
Ich würde ja gerne wissen, worin die Unterschiede bestehen, wie sie begründet sind, aber das ist ja nicht erwünscht:
http://www.stillen-und-tragen.de/forum/ ... f=3&t=4292
Klar, vermutlich sind Diskussionen in der Vergangenheit etwas entgleist, aber es muss doch möglich sein, sachlich zu bleiben?

"früher" war das alles auch noch ganz anders und die Schulen (so Empfinde ich es jedenfalls) weiter voneinander entfernt. Vielleicht darf man ja nochmal so eine Diskussion oder besser einen Austausch starten.

Ich kann nur für ClauWi sprechen. Kontakte sind da - Zusammenarbeit explizit mit anderen Trageschulen nicht.

Auch daran sehe ich nichts schlimmes, man erwartet ja auch nicht, dass sich die Konstrukteure von Opel und VW an einen Tisch setzen, um gemeinsam Autos zu bauen

Ich bin froh, dass wir es mittlerweile zu eine (zumindest hier im Forum) friedlichen Co-Existenz geschafft haben und Diskussionen darum, welche Trageschule nun gut oder besser ist und welche Recht hat und welche nicht der Vergangenheit angehören

Liebe Grüße Alex

Nun - einen wissenschaftlichen Austausch gibt es aber schon zwischen einem Maschinenbauprofessor der Uni Aachen und einem des MIT.

Mich würde schon interessieren, warum die Trageschule Dresden die WKT vorrangig empfiehlt, warum in der Didymosanleitung und auch bei Hoppe Wiegepositionen drin stehen.
Was erwartet mich, wenn ich einer TB der Trageschule XY begegne, wenn ich ihr die Vorzuege des Kanguruhs anpreise, welche Nachteile, die ich nicht kenne, wird sie mir nennen?

Da ich da wiederum nur für ClauWi sprechen kann, mag ich dir sehr gerne empfehlen, doch an den von dir genannten Stellen nachzufragen Du hast ja den GK bei uns gemacht und kannst dann vergleichen - was passt für dich und was nicht? Du kannst auch sehr gerne jederzeit Fragen, die dir evtl. in solchen Gesprächen entstehen, im ClauWi- oder allg. TB-Bereich posten oder eine von uns Ausbilderinnen direkt anschreiben/anrufen.

Liebe Grüße Alex

Zumindest gibt es punktuell Austausch und Zusammenarbeit. Wir haben hier in Berlin ein regelmäßiges Treffen der TBs, da sind vertreten ClauWi, TS DD und auch die TS NRW. Und witzigerweise sind wir in unserer Beratungspraxis offenbar gar nicht so weit auseinander.

Was meinst du mit Beratungspraxis? Die physiologischen Grundlagen, das Baby als "Tragling" und dann die Bindeweisen? Werden diese ähnlich gebunden?
Ist es auch ein Grund (die Naehe), dass sich die Trageschulen im Tragenetzwerk zusammengefunden haben oder sind es einfach nur die großen? Ich habe jetzt einen Thread von einer neuen kleinen Trageschule im Kopf...
Wenn ich mal wieder den Vergleich zur Stillberatung antreten darf (ok, Äpfel und Birnen, Stillberatung ist ehrenamtlich): Bei der Stillberatung ist ja der gleiche wissenschaftliche Hintergrund da, oder täuscht das? Wobei ja, wie ich jetzt gelernt habe, die Grundlagen besonders in der letzten Zeit geschaffen bzw zusammengetragen wurden.
Und noch eine völlige OTFrage: Warum heißt es "Geschwisterschule"?
Puh, viele Fragen sind in meinem Kopf, irgendwie noch etwas wirr, entschuldigt!