Ja wirklich, wahnsinnig spannend und auch von mir ein Danke für die Bemühungen, Erklärungen und Fotos.
Und man kann ja auch immer wieder mal was übersehen, ich finde es also durchaus wichtig sich anzuhören wie andere Tragecommunitys binden - und warum.
grossereine hat geschrieben:Da ist die Ausbilderin gekommen und hat mir gesagt, ich soll ihn besser anhocken, eben indem ich den Gurt über den Knöchel lege, damit, falls er einschläft, der Kopf automatisch nach vorne kippt, nicht nach hinten.
In diesem Sinn ist das ja bereits eine (gute) Begründung. Frage ist nur ob Kopfstützen das nicht genug erledigen können.
Gibt es sonst noch Gründe für die sehr hohe Anhockung? Das würd mich schon sehr interessieren...
grossereine hat geschrieben:Da würde ich aber gerne wissen, was Ihr vom Podeagi hält, der ja keinen Bauchgurt hat und der Gurt über der Wade oder der Kniekehle liegen MUSS. Hier ein Link zu einem neuen Podeagi-Modell, das aus Portugal kommt:
http://www.psicolor.net/Psicolor_en_fra ... eagis.html
Ja da kann man nicht anders binden. Ich hab immer in den Kniekehlen gebunden.
Das ist ja grundsätzlich nicht schlimm - die Tücher werden ja auch über die Kniekehlen geführt (gut, ein breiter weicher Tragetuchstrang ist was anderes als ein dünner Gurt).
Bei Mei Tais ist das Binden über den beinchen bei großen Kleinkindern schon sehr entlastend. Mir gefällt zB. wie Bianca von Moseskinder das macht: die Gurte ihrer (großen) Toddler Mei Tais sind länger gepolstert, dadurch kann man die ohne dass es einschneidet über die Oberschenkel/Kniekehlen legen. Aber wiegesagt, da geht es um Kleinkinder, bei Babys würde ich das nicht empfehlen...
grossereine hat geschrieben:Ansonsten, ja mea culpa. Der Steg des LueMai ist breiter als beim Ergo, und ich habe den LueMai heute Morgen mit Gurt unter der Wade ausprobiert, und ich bin mir sicher, dass Euch diese Trageweise besser gefällt. Mir übrigens auch, obwohl es ein anderes Tragegefühl ist und ich merke, dass der Rücken platter ist.
Aber liegt das nicht auch daran, dass so große Kinder im Wachzustand schlicht keinen gerundeten Rücken mehr haben???
Wenn sie stehen, ist der Rücken ja auch gerade. Im Tuch kann man bereits bei kleinen Babys die den Kopf selbstständig halten können beobachten, dass der Rücken dann gerade wirkt. Was ja logisch ist, weil die Brustwirbelsäule kyphotisch ist und auch bleibt. Da tut sich also rein äußerlich nix. Und die Lendenlordose bemerkt man beim Tragen generell nicht, nur die Halswirbellordose und die macht eben aus dass das was vorher gerundet war dann eben gerader wirkt.
Wenn die Babys (und auch Kleinkinder) einschlafen und die Muskulatur erschlafft wird der Rücken wieder rund.
Auf dem Bild wirkt der Rücken gerade, aber nicht platt gedrückt. Das Platte im Ergo kommt ja dadurch dass die Träger Druck am Rücken ausüben. Im Extremfall kann das sogar ein Hohlkreuz geben - das ist definitiv ungut.
Aber bei einem Mei Tai gibt es keinen Druck quer über den Rücken, der Zug durch die Träger geht nach unten und eher seitlich. Und durch den Tragetuchstoff hat der Rücken ja sogar ein wenig Spielraum (obwohl gut gestützt).
grossereine hat geschrieben:ansonsten benutze ich zu Hause den Tonga und den afrikanischen "Pagne" (Wie nennt man das auf Deutsch, dieses afrikanische Tuch, das um die Brust gebunden wird und wo das Kind auf dem Becken des Trägers sitzt?)
Kanga.
grossereine hat geschrieben:Mein Sohn ist 19 Monate alt und etwa 88 cm groß.
Meine ist ähnlich groß und ich muss gestehen eine derartige Anhockung wie auch jetzt auf deinem Bild hab ich nicht mal wenn ich sie im TT (Rucksacktrage) am Rücken trage...
Wir haben auch einen LueMai und der ist größentechnisch noch nicht ausgereizt - aber da sieht man auch wie unterschiedlich die Kinder sind.
PS: Nachdem ich zwischen dem Post verfassen telefoniert habe, Blumen gegossen habe, das Kind davor abgehalten habe den Hund vor lauter Liebe zu erdrücken usw. wiederholt sich jetzt einiges. Ich schick mal trotzdem ab, hoffe, das stört nicht...
