Stillen-und-Tragen.de

Sandküste hat geschrieben:Ich sehe einfach den Unterschied zwischen einem Säugling und einem Dreijährigen nicht.
Oder wären die Reaktionen gleich, wenn es um ein Neugeborenes ginge?

Da hab ich wohl ganz schön lange für meine Antwort gebraucht.... gibt leider bei tapatalk keine Vorschau.

Tablet getippt

Ja, das ist schon traurig - Rauchen ist zwar an vielen Stellen (glücklicherweise) verboten, aber allgemein sonst akzeptiert. Und das schaden anderen.
Aber bei Kindern wird ja schnell mal die "Moralkeule" rausgeholt und laut verkündet, was sich gehört und was nicht.
Trotzdende Kinder, laut spielende Kinder, stillende Kinder, tobende Kinder - immer Angriffsfläche für die Allgemeinheit. EIn Kind, das geschlagen wird erweckt komischerweise wenig Unmut.

[quote]Ich finde dass hier im Forum allgemein ein relativ freier und respektvoller Umgang miteinander herrscht.[/

Ja das stimmt auf jeden fall. Das ist auch ein Grund, warum ich dieses Forum so sehr schätze. Ich meinte auf ganz explizit diesen Thread. Ich finde es fast ein wenig verwunderlich, denn sonst herrscht hier in der tat ein ganz anderer, sehr wohltuender Ton.
Offensichtlich ist das Thema sehr emotionsgeladen, dann kocht es schonmal über.

Sandküste, ich sehe dich gerade in der Vorschau. Doch, mir würde es genauso mit einem Neugeborenen gehen. Ich kenne ja eure Schwimmbäder nicht, aber man hat ja keinen 10 minütigen weg zurück zum Platz. Und sollte es doch so sein, dann würde ich aus dem Schwimmbereich (Beckenbereich) gehen und mir ne Bank suchen.
Ich würde mein Neugeborenes auch nicht am vollbesetzten Tisch auf einer Feier stillen, sondern mich ein kleines bisschen entfernen. Zu Hause oder mit Freunden ist das wieder was anderes, wenn ich da nicht am Tisch gestillt hätte, hätte ich nie was zu essen bekommen.
Gerade ein Neugeborenes zeigt seinen Hunger ja schon an, bevor es richtig los geht, ein bissel Zeit bleibt also. Und ein 3jähriger kann einen kleinen Moment (wenige Minuten) warten. Wenn es das Nähebedürfniss ist, kann man auch kuscheln, bis man am Platz ist, wenn es wirklich Hunger ist, sollten 2-3 Minuten kein Problem sein.
Sehe ich vielleicht in 2 Jahren anders.

Das "Problem" sind im dem Falle sicherlich die Geschwister, das macht das ganze etwas komplizierter, das gebe ich gerne zu.

Liebe Grüße,
Rike

greenie bird hat geschrieben:Was sich gehört? Dann lese ich doch gleich mal da rein, dass das Stillen von Kleinkindern einer anderen Etikette entspricht als das Stillen von Säuglingen? Da muss man dann auf einmal überlegen, ob es sich gehört... ja dann kann ich es auch gleich lassen. Ich kann nur nochmal schreiben, dass man bei der beschriebenen Geschichte doch gar nicht weiß, ob das Kleinkind schon vertröstet wurde weil die großen nicht aus dem Wasser wollten und selbst wenn nicht....also diese Unterscheidung finde ich jetzt eigenartig. Mein Sohn ist noch nicht drei, aber recht groß- er geht schon seit einem halben Jahr für drei durch... Ich hatte mir das mit dem abstillen bei ihm auch leichter vorgestellt, weil es bei meiner Tochter anders lief. Zu viel zu meiner Person... auch wenn wir nur noch zu Hause stillen, obwohl es vereinzelt dazu kommen kann, dass er draußen fragt, soll ich mich nun darüber glücklich schätzen ? Wohin gegen uns die Zigarette der Nachbardecke beeinträchtigt, bekommt niemand Augenschmerzen, wenn er ein stillendes Kleinkind sieht...

Tablet getippt

Sandküste hat geschrieben:Ja, das ist schon traurig - Rauchen ist zwar an vielen Stellen (glücklicherweise) verboten, aber allgemein sonst akzeptiert. Und das schaden anderen.
Aber bei Kindern wird ja schnell mal die "Moralkeule" rausgeholt und laut verkündet, was sich gehört und was nicht.
Trotzdende Kinder, laut spielende Kinder, stillende Kinder, tobende Kinder - immer Angriffsfläche für die Allgemeinheit. EIn Kind, das geschlagen wird erweckt komischerweise wenig Unmut.

Genau das meine ich! Ich habe nirgendwo geschrieben, dass sich stillende Kleinkinder nicht gehören.
Ich finde es absolut ätzend, wenn neben meinem Kind geraucht werden würde, und würde das auch sagen! Ich finde es völlig ok und normal und nicht im entferntesten bedenklich, wenn ein Kind wie alt auch immer gestillt wird. Es gibt Orte, da finde ICH PERSÖNLICH es nicht schön, dazu gehört der voll besetzte Tisch und auch das stillen im Becken des Schwimmbades.

Daraus zu folgern, dass ich es ok finde, wenn Kinder geschlagen werden.... Nun ja...

Stillen ist etwas ganz normales. Warum sollte ich den Tisch verlassen? Habe ich mit Neugeborenem und kleinem Säugling nie gemacht.
Weil sich andere an etwas ganz normalem stören? Nein, tut mir leid, da geht meine Rücksichtnahme dann doch nicht soweit.
Ach, und woran stört sich bitte sehr die Gesellschaft?
An den Brüsten? Wohl kaum -schau mal um Dich, Sex in der Werbung ist allgegenwärtig. Das ist dann in Ordnung, wenn einem von fast jedem Werbeplakat die Brüste entgegenspringen aber ein gestilltes Kind nicht?
Also - worum geht es dann? Um das Stillen an sich? Tut mir leid, da nehme ich keine Rücksicht. Denn wenn ich gestillt habe, hat man meine Brust nicht gesehen. Wem das nicht passt, der soll bitte wegsehen.
Meine dreijährigen habe ich auch unterwegs gestillt. Dabei habe ich mich schon auch etwas ruhiger gesetzt, aber wir saßen auch schon öfter mitten im Sandkasten dabei (meine Freundin hat auch so lange gestillt und wir saßen da auch mal gemeinsam). Abseits habe ich mich gesetzt, weil ich mich nicht anstarren lassen wollte - aber nicht, um anderen diesen ganz normalen Anblick zu ersparen.

LottesMama hat geschrieben:
Genau das meine ich! Ich habe nirgendwo geschrieben, dass sich stillende Kleinkinder nicht gehören.
Ich finde es absolut ätzend, wenn neben meinem Kind geraucht werden würde, und würde das auch sagen! Ich finde es völlig ok und normal und nicht im entferntesten bedenklich, wenn ein Kind wie alt auch immer gestillt wird. Es gibt Orte, da finde ICH PERSÖNLICH es nicht schön, dazu gehört der voll besetzte Tisch und auch das stillen im Becken des Schwimmbades.

Daraus zu folgern, dass ich es ok finde, wenn Kinder geschlagen werden.... Nun ja...

Wer hat das bitte daraus geschlussfolgert? Keiner!
Mich wundert nur, über was sich heute so alles aufgeregt wird. Und über was eben nicht.

Wenn Du es normal findest, was stört Dich dann bitte daran, wenn ein Kind am Tisch gestillt wird????? Die Brust? Das stillende Kind?

Sandküste hat geschrieben:
Wenn Du es normal findest, was stört Dich dann bitte daran, wenn ein Kind am Tisch gestillt wird????? Die Brust? Das stillende Kind?

Ganz ehrlich? Ich kann's dir nicht sagen. Die Brust ganz bestimmt nicht, ich bin ja keine 15 mehr.... Und das stillende Kind natürlich auch nicht....
Hmm, evtl die anerzogene Etikette? Ich weiß es wirklich nicht.
Vielleicht ist es einfach, dass jeder Mensch eine andere Grenze dessen hat, was ihn stört. Damit meine ich nicht mich, sondern meine Mitmenschen. Ich verlange ja auch Rücksicht meinen grenzen gegenüber. Und es ist noch gar nicht so lange her, da "gehörten solche Dinge nach Hause". ZUM GLÜCK ist das nicht mehr so, ich habe auch viel draußen gestill und tue es noch, habe aber fast immer darauf geachtet, mich etwas wegzudrehen oder so. Und das finde ich auch gar nicht schlimm.

Für die allermeisten Menschen ist stillen leider nicht normal. Man macht es nicht besser, wenn man nicht draußen stillt, man macht es aber glaube ich auch nicht besser, wenn man ganz provokant die Brüste auspackt, ohne drauf zu achten, ob sich evtl andere dran stören.
Wenn du sagt's, es ist dir egal, dass sich andere evtl gestört fühlen (wobei gestört das völlig falsche Wort ist, mir fällt nur kein besseres ein), ist das natürlich richtig, ich glaube nur, dass die Akzeptanz so nicht steigen wird.

Der Wohnort macht aber evtl auch noch was aus, ich komme aus nem kleinem kleckerdorf, da müssen die Leute vorsichtig an "neues" (wobei stillen ja nur in den letzten Jahren "neu" ist) herrangeführt werden.

Vielleicht ist es aber einfach auch nur ein Unterschied verschiedener Charaktere, wie man mit bestimmten Situationen umgeht.

Nochmal zu dem Tisch, am Tisch mit Freunden und Familie habe ich auch gestillt, es ging eher um den Tisch mit Fremden, große Famileienfeier oder ähnliches.

LottesMama hat geschrieben: Für die allermeisten Menschen ist stillen leider nicht normal. Man macht es nicht besser, wenn man nicht draußen stillt, man macht es aber glaube ich auch nicht besser, wenn man ganz provokant die Brüste auspackt, ohne drauf zu achten, ob sich evtl andere dran stören.
Wenn du sagt's, es ist dir egal, dass sich andere evtl gestört fühlen (wobei gestört das völlig falsche Wort ist, mir fällt nur kein besseres ein), ist das natürlich richtig, ich glaube nur, dass die Akzeptanz so nicht steigen wird.

.

Ich habe da auch nicht barbusig mit angedocktem Kind gesessen. Wir hatten unser Taufgespräch im Büro des Pastors - mit stillendem Kind. War gar kein Problem.
Gerade bei so kleinen Kindern haben die meisten das nicht mal bemerkt. Und sonst habe ich mich meist an die Ecke gesetzt, damit wir nicht so eingequetscht saßen.
Zwischen selbstverständlich und "diskret" stillen und provokativ alles freilegen gibt es ja Zwischenräume

Hihi, das mit dem Taufgespräch war bei uns ähnlich, nur war es bei uns zu Hause.

Das stimmt schon, Abstufungen gibt es immer. Ich habe im entfernten verwandenkreis eine Mutter, die SEHR provokativ stillt. Sie hat auch einen ziemlich großen Busen und ihre Brust wirklich auf den Tisch gelegt und das Baby davor.
Die kleine ist jetzt zwei und es hat sich an der provokanten Art und weise zu stillen nix geändert.

Vielleicht versuche ich auch daher etwas diskreter zu sein um zu zeigen, dass es auch anders geht. Meine große Nichte hat nämlich schon gesagt, dass sie nicht stillen wird, wenn das so aussieht.

Aber ok, völlig ot.