Das Forum
https://www.stillen-und-tragen.de/forum/
https://www.stillen-und-tragen.de/forum/viewtopic.php?t=92285
Ich glaube, die haben das wirklich nicht mit einem Kind ausprobiert, sondern immer nur mit Puppe. Kann das sein? Das kann doch nicht sein, oder?Acqua hat geschrieben: Leute, ein Kordelstopper ist für Kapuzenkordeln etc gemacht. Da ist 'ne Minifeder drin. Wie soll die denn eine Stegverkleinerung festhalten?!
Acqua hat geschrieben:Da sollen sich mal andere Leute den Kopf drüber zerbrechen.Chris-Cross hat geschrieben:Was wär denn ne Alternative zum Kordelstopper? Schiebeknoten? Find ich billig und der hält bei mir immer supi, ich hab so ne Tasche, die ich mit Schiebeknoten verschließe
...*doing*Echt?Brathendel hat geschrieben:hat nicht irgendjemand ne mail von ulla bekommen, das zuppelding zu lassen, weil sie das irgendwie geschützt hat? ich seh schon jede menge klagen auf dd zukommen, wegen des hüftgurtes (den näh ich übrigens bei meinen wmts auch so), des zuppeldings, der zu langen bändel (ja, es sind 20 cm)
ich glaube, ich find centerfold auch besser, aber kriegt man da nicht wieder probleme mit england? gottseidank hat die frau mich noch nicht auf ihrem radar, ich hab ja auch schon lange keinen wmt mehr genäht
Bei mir ist das DOING noch nicht angekommen. Was ist mit dem Zuppelding und Aqua?Cheetah hat geschrieben:Ich glaub, Acqua meint das Zuppelding, oder?
Stimmt, Kordelstopper ist das falsche
Rückenteil aus einem Stück....hm, ich erinner mich da an eine Diskussion im Fred....wie rum man das Tuch nehmen soll zum Schneiden. Ich wär nie auf den Gedanken gekommen, es vertikal zu nehmen...müßte aber egal sein bei Kreuzkörperwebung, oder seh ich das falsch? Nur jemand...war es Alexandra?...hatte das, glaub ich, mal angesprochen und viele meinten, man solle das Tuch horizontal nehmen...
Also nee, ich glaube nicht, daß man sich die Art, die Hüftgurte rechts und links anzunähen, sowie die Centerfold Methode zu benutzen, patentieren lassen kann. Mag sien, daß ich da naiv bin, aber das machen doch andere auch so...auch in den USA....ich glaube, bei Ulla ging es generell um das Aussehen des E2E, oder? Inklusive schwungvollen Zuppelding....Chris-Cross hat geschrieben:Echt?Brathendel hat geschrieben:hat nicht irgendjemand ne mail von ulla bekommen, das zuppelding zu lassen, weil sie das irgendwie geschützt hat? ich seh schon jede menge klagen auf dd zukommen, wegen des hüftgurtes (den näh ich übrigens bei meinen wmts auch so), des zuppeldings, der zu langen bändel (ja, es sind 20 cm)
ich glaube, ich find centerfold auch besser, aber kriegt man da nicht wieder probleme mit england? gottseidank hat die frau mich noch nicht auf ihrem radar, ich hab ja auch schon lange keinen wmt mehr genäht
Hat sich Ulla das patentieren lassen?
Das wär ja ein Ding!
Aber das von Ulla ist auch so spitz zulaufend und das von DD eher rund...
Achso, dann haben die das ja doch erneuert. Dann hab ich nicht aufgepasst, Knäcke.redfroschmaen hat geschrieben:ich kann auch nur sagen ich bin mehr als gespannt wie der "verbesserte Didy-Tai" aussieht
Sitzhöhe: 25 cm bis 44 cm (mit Kopfstütze) von mamama » 03.09.2009, 23:28, auf Seite 10,
Rückenteil: 40 cm bis 56 cm (mit Kopfstütze) didymos-Seite heute abend
Das nenn ich mal ein schnelle Reaktion gleich 15 cm Zugabe beim Rückenteil!
