Seite 11 von 38

Re: Didy-Tai

Verfasst: 04.09.2009, 17:26
von pinefloat
Äh, das sieht ja KRASS aus!!!! :shock: :shock: :shock:

Re: Didy-Tai

Verfasst: 04.09.2009, 17:27
von Celtea
um Gottes Willen!! Das schaut ja echt gefährlich aus!!!
Schade, hätte besseres erwartet :?

Re: Didy-Tai

Verfasst: 04.09.2009, 17:30
von hawaii
sieht nach -
nur mit tragepuppe als modell beim schneidern gehabt aus!
*aua* - sehr bitter und schade um den schönen stoff!

Re: Didy-Tai

Verfasst: 04.09.2009, 17:40
von Acqua
:shock: :shock: :shock: Oh weia!

Re: Didy-Tai

Verfasst: 04.09.2009, 17:41
von Pfauenkoenigin
ohje, ich fürchte schlimmes!

sieht gar nicht gut aus :-(

schade!

Re: Didy-Tai

Verfasst: 04.09.2009, 17:53
von Cucurbita
Hi

aber das Dings ist doch von Trageberaterinnen getestet worden? Ist denen das nicht aufgefallen? *wunder* Aber stand da nicht auch irgendwo, dass man Anregungen bzw. Kritik äußern darf, weil sie ggfs. noch ändern?

Re: Didy-Tai

Verfasst: 04.09.2009, 17:54
von Muschelsucherin
Ach du je! :shock:

Re: Didy-Tai

Verfasst: 04.09.2009, 18:09
von Acqua
Das ist ein Konstruktionsfehler und das Rückentragebild zeigt ja ziemlich deutlich, dass ein Unfall passieren kann. Eigentlich sollten sie das Ding schnellstmöglich zurückrufen.

Re: Didy-Tai

Verfasst: 04.09.2009, 18:22
von froschmaen
Der Fairness habler habe ich Didymos sinngemäß das gleiche geschrieben wie hier im Forum - so als Anregung zur Verbesserung

So wie er jetzt ist, ist er auf jeden Fall - zumindest für unseren Tragling - gefährlich.

Re: Didy-Tai

Verfasst: 04.09.2009, 18:28
von Cheetah
war das apron oder non-apron gebunden? Dann wäre es ggf. ja noch ein Stückchen höher, das Rückenteil.

Ich denke, der DidyTai ist eher für Kleinere konzipiert. Nicht SUTler tragen ihre Kinder - würd ich jetzt mal mutmaßen ( so aus Erfahrungen im Bekanntenkreis) - nicht so lange. Wenn alle BabyBjörn-Käufer in Zukunft diesen nähmen (und die tragen ja auch nicht so lange), dann wär ich schon überglücklich.

Es haben ja wohl 50 Testerinnen getestet - die werden ja auch nicht komplette Trageneulinge gewesen sein. Vielleicht haben sie nur nicht mit so großen Kindern getestet.

*Diplomatentochtermodusaus* :wink: