Stillen-und-Tragen.de

Hallo Isabel, hier auch eine Stimme dafür, dass eure Idee wohl so nicht realistisch ist. Ich habe hier ein Kind (bald 12 Monate), das, seit es 5 Monate alt ist, begeistert am Tisch mitisst (er wird also seither nicht mehr voll gestillt). Ich schätze für ein BLW-Baby isst er auch ziemlich viel. Trotzdem stille ich noch 8-12 mal in 24h und es sieht nicht so aus, als ob es bald weniger werden würde. Und nach dem zu urteilen, was im BLW-Austausch-Thread so gequatscht wird, ist das überhaupt nicht ungewöhnlich (kannst ja dort mal eine Umfrage starten). Ohne Pre würde es hier wohl nicht gehen. Und wenn du bis eins ohne Milch auskommen willst, wirst du vermutlich auf Mengen/Grammzahlen etc. achten müssen.

Du hast geschrieben, dass Mutter Natur das gut eingerichtet hat, mit dem Essen (deshalb BLW). Dieser Überzeugung bin ich auch. Dazu gehört für mich aber, dass man sich eben Zeit lässt, damit das Baby sich in seinem
Tempo entwickeln kann. Ich denke, dass Baby isst dann so viel, dass es keine MuMi oder Pre mehr braucht, wenn es so weit ist, sich auch etwas zu lösen. Für mich ist es auch dann soweit für ein Geschwisterchen.

Ich denke aber auch nicht, dass es eine Tragödie wäre, wenn du versuchen würdest, zu füttern und wenn du nicht mehr stillen kannst oder magst, Pre zu geben. Ich glaube nur nicht, dass ihr beides haben könnt: ihm Zeit lassen, dass er das Tempo bestimmen kann und zu einem bestimmten (eher frühen) Zeitpunkt soweit sein. Ich schätze ein Stück weit müsst ihr euch da entscheiden.

Ich hoffe, ihr findet einen Weg, der für euch passt.



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Wie schön, ich reiche dir mal solidarisch die Hand! Ich wäre am liebsten gleich nach der Geburt wieder schwanger geworden, aber aufgrund der gleichen Überlegungen, die du jetzt anstellst, habe ich erstmal verhütet. Jetzt ist meine Süße schon 9 Monate und wir verhüten nicht mehr. Allerdings stillen wir noch so viel, dass ich von sowas wie einen Zyklus nur träumen kann. Hab vor ein paar Tagen einen Jammerthread hier eröffnet. Hab mich abermals gegen das Abstillen entschieden, ist diese schöne Zeit auch so schon viel zu schnell vorbei....

Vielen lieben Dank für eure Antworten.

Ich habe mich mit euren Erfahrungne / Empfehlungen noch einmal mit meinem Mann beraten und wir sind zu dem Punkt gekommen, dass wir erst einmal verhüten werden und schauen, was der kleine Mann so in seiner Entwicklung für weitere Schritte geht.

Liebe Grüße
Isabel

PS: ein klein wenig tickt meine Uhr ja schon auch. Wir haben für uns halt auch beschlossen, dass ich mit 41 nicht mehr schwanger werden möchte - unser Kind als ein Einzelkind mit 3 Halbgeschwister werden würde. Aber wird schon alles kommen, wie es kommen soll.

Hi Isabell, ich schicke mal noch kurz meine persönliche Erfahru


Mein Handy leistet sich eine eigene Meinung zur Rechtschreibung...

... Erfahrung hinterher (tapatalk war gerade zu schnell...):

Beide Kinder waren kurz vor dem 6. Monat an unserem Essen interessiert. Kind 1 hat sich aber nicht füttern lassen. Sie hat Brei kategorisch verweigert. 1-2 Teelöffelchen voll, und dann hat sie den Kopf weg gedreht. Sie wollte von Anfang an selbst essen, und zwar unser Essen. Wollte es selbst in der Hand halten und war damit auch sehr geschickt. Brei wäre für sie eine Qual gewesen. Mit 9 Monaten hat sie begeistert unseren Linseneintopf mitgegessen . Sie hat bis über 1 Jahr hinaus SEHR viel gestillt, ich erinnere mich, wie ich kurz vor dem 1. Geburtstag das Essen forciert habe (im Sinne von: verstärkt angeboten) und gesagt habe, ich habe keine Lust mehr, sie mit 1 Jahr voll zu stillen. Brei füttern wäre nicht gegangen bei ihr.

Kind 2 war ab Beikoststart eine begeisterte Esserin, und hat ihren Brei geliiiieeebt. Wenn sie Essen auf dem Tisch gesehen hat, wollte sie nicht mehr stillen, hat die Brust weg gedrückt. Trotzdem hat auch sie bis kurz vor dem 1. Geburtstag noch viel gestillt, trotz des vielen Essens. Sie ist für ihr Alter ungewöhnlich groß, und hat die Kalorien offensichtlich für ihr Turbo-Wachstum gebraucht.

Ich hatte also beides: ein reines Fingerfood-Baby und ein begeistertes Brei-Baby und trotzdem: selbst beim Brei-Baby wäre es ohne Milch nicht gegangen.

Und ganz abgesehen vom Ernährungs-Aspekt: Stillen ist gut für die Entwicklung der Mund-Muskulatur, d.h. ZB Zahnstellung und Sprechen werden positiv beeinflusst. Stillen ist Kuscheln, für die Kleinen ist die Kombi aus Saugen und warmer Milch das Paradies schlechthin.

Und: unsere Familie geht gern auf Reisen. Dank Stillens sind wir immer völlig flexibel gewesen. Kindeleins Essen ist immer dabei - mit eingebautem Durchfallschutz. Muttermilch ist nicht nur keimfrei, sondern schützt auch vor Keimen. Und meine beiden Kinder hatten ihre erste Mittelohrentzündung nachdem sie nicht mehr gestillt haben.

Andererseits und abgesehen vom Stillen kann ich Eure Gedanken zum zweiten Kind gut verstehen. Ich hätte auch gern einen Abstand von nur 1 Jahr gehabt, wegen des Stillens sind es 2 Jahre geworden. Wenn ich mich heute nochmal entscheiden müsste, würde ich entweder deutlich mehr oder deutlich weniger als 2 Jahre Abstand wählen.


Mein Handy leistet sich eine eigene Meinung zur Rechtschreibung...