Stillen-und-Tragen.de

annkatrin hat geschrieben:Also: Die Brust fühlt sich ja manchmal voll und manchmal leer an. Ist das volle Gefühl dann nicht die Milch, die schon "wartet". Oder ist das nur so wenig, dass man die darin befindlichen Spuren von einem Medikament vernachlässigen kann?

Hallo,

Das volle Gefühl kommt meines Wissens von der Bereitschaft der Brust, weil der Körper die nächste Stillmahlzeit schon erwartet. Die "gelagerte Milchmenge" ist immer gleich gering, weil zum Lagern nur die Milchgänge zur Verfügung stehen und kein weiterer Platz.

Gruß Lucccy

Vielen Dank für Deine Antwort, Lucccy!

Ich war immer davon überzeugt, dass in der Brust mehr oder weniger Milch angesammelt sein kann. Das erschien mir einfach logisch, hab da aber nie genauer drüber nachgelesen. Ich glaube, ich hab da bisher ein wenig hinter dem Mond gelebt . Das heißt, das Gewebe um die Milchgänge herum ist in irgendeiner Weise vergrößert, stärker durchblutet oder so, wenn die nächste Milchmahlzeit ansteht? Und nach dem Trinken ist dann weniger die Brust leer, sondern das Gewebe wieder "beruhigt"?

Ja, so kann man es sich vorstellen. Die MIlch bildenden Zellen sind ja in einem aktiven Zustand, anders als bei jemandem, der nicht stillt. DIe vollstillende Brust wird auch viel mehr durchblutet. Nach einer längeren STillpause steht in der Brust auch einiges an Lymphe, die dann beim Stillen wieder abtransportiert wird. Das macht den Hauptanteil der Vergrößerung der Brust in so einer Pause aus. Aber die Brust ist weder ein Speicherorgan, noch hat sie Entgiftungsfunktion. Das wäre praktisch- müsste man nur ein wenig laktieren und entledigt sich so aller Umweltgifte... Alle 5 Jahre ein paar Monate stillen und dann ist man wieder schadstofffrei- klappt aber nicht. Zum Glück, denn so sind die Schadstoffe in der Muttermilch ein zu vernachlässigendes Thema, das wissen wir mittlerweile.

Liebe Grüße, Mondenkind, Modteam Stillberatung

Wow, ich finde das wirklich spannend. Vielen Dank Mondenkind!

Ich glaube, ich hätte gern ein Buch dazu. Bin durch meine Krankheit einfach viel mit Medikamenten konfrontiert . Also gerne eines, in dem grundsätzlich beschrieben ist, wie das Stillen genau funktioniert, und dann speziell zu Medikamenten. Könnt Ihr da eines empfehlen? Ich habe jetzt schon mehrmals Schaefer / Spielmann gelesen? Oder auch gerne Artikel, die online verfügbar sind.

Ich war übrigens gestern Nachmittag im MRT. Es zeigte sich keine KM-Aufnahme und damit kein Hinweis auf eine gerade aktive Entzündung. Das ist schonmal sehr erleichternd. Jetzt soll ich aber trotzdem über den Cortison-Stoß nachdenken, einfach aufgrund meiner klinischen Symptomatik. Mal sehen..

Der junge Arzt sagte auch, ich könne problemlos weiterstillen. Er hat sogar extra nochmal nachgelesen, während mein Scan lief. Und hat dann eben gemeint, in den Leitlinien (für Radiologie, wenn ich ihn richtig verstanden habe), stünde, eine Stillpause sei nicht notwendig. Und kein blöder Kommentar zum Alter meiner Tochter. Fand ich toll!

annkatrin hat geschrieben:Ich glaube, ich hätte gern ein Buch dazu. Bin durch meine Krankheit einfach viel mit Medikamenten konfrontiert . Also gerne eines, in dem grundsätzlich beschrieben ist, wie das Stillen genau funktioniert, und dann speziell zu Medikamenten. Könnt Ihr da eines empfehlen? Ich habe jetzt schon mehrmals Schaefer / Spielmann gelesen? Oder auch gerne Artikel, die online verfügbar sind.

Schäfer/Spielmann ist das Standardwerk zur Arzneitherapie in Schwangerschaft und Stillzeit. (Schäfer ist jemand von embryotox). Ein Klassiker zum Stillen an sich, der Grundlagen und Spezielles enthält, ist Lawrence und Lawrence, Breastfeeding- A Guide for the medical profession. Wird alle paar Jahre aktualisiert und neu aufgelegt. gibts nur auf englisch.

Ich war übrigens gestern Nachmittag im MRT. Es zeigte sich keine KM-Aufnahme und damit kein Hinweis auf eine gerade aktive Entzündung. Das ist schonmal sehr erleichternd. Jetzt soll ich aber trotzdem über den Cortison-Stoß nachdenken, einfach aufgrund meiner klinischen Symptomatik. Mal sehen..

Das ist ja schon mal beruhigend!

Der junge Arzt sagte auch, ich könne problemlos weiterstillen. Er hat sogar extra nochmal nachgelesen, während mein Scan lief. Und hat dann eben gemeint, in den Leitlinien (für Radiologie, wenn ich ihn richtig verstanden habe), stünde, eine Stillpause sei nicht notwendig. Und kein blöder Kommentar zum Alter meiner Tochter. Fand ich toll!

Wow, das find ich auch toll.

Liebe Grüße, Mondenkind, Modteam Stillberatung

Super, dann schau ich mal nach diesen Büchern. Vielen Dank Euch allen nochmal!