Stillen-und-Tragen.de

komalasouz hat geschrieben: und bronchitis kann man damit nicht wirklich vergleichen, würde ich mal behaupten....alles was es zu einer bronchtis braucht ist ja schon voll ausgebildet,

Hm. Bin auch keine Ärztin (aber hier gibt's doch KiÄ und andere Mediziner, vielleicht können die uns weiterhelfen). Aber Streptokokken machen ja nicht nur Scharlach, sondern auch andere unschöne Dinge (Hirnhautentzündung und so ). Insofern würde mich das jetzt nicht beruhigen. Oder ist das eine andere Art von Streptokokken und die Scharlachmacher sind ohne Mandeln tatsächlich harmlos Keine Ahnung.

soooo, ich hatte ein nettes Gespräch mit der kindersprechstunde vom Wochenende *augenverdreh*

hatte auch mal das scharlachthema angesprochen, da wir die einzigesten waren.

ein Baby kann sich anstecken und es kann auch für so kleine bös werden. die mandeln sind zwar noch nicht voll da, aber das was da ist, kann befallen werden und die schmerzen sind dann für so ein Baby wie für ältere kinder/erwachsene.

der doc meinte nur, den kontakt weitestgehend meiden zwischen den kindern, wenn das ältere erkrankt ist.

und mir gings im vergleich eigentlich darum, dass stillen halt doch nicht so der allround-schutz ist, wie viele meinen.

auch vor Allergien schützt es NICHT - mein Baby reagiert auf zig Lebensmittel - sogar auf biokarotten (auch normale)...

hannimimi hat geschrieben:
und mir gings im vergleich eigentlich darum, dass stillen halt doch nicht so der allround-schutz ist, wie viele meinen.

auch vor Allergien schützt es NICHT - mein Baby reagiert auf zig Lebensmittel - sogar auf biokarotten (auch normale)...

ich denke DAS wissen hier alle
meistens ist es halt so, aber eben nicht immer, ich habe die erahrung gemacht, dass das bei meiner großen definitv so war, sie hatte in der stillzeit seltenst was,
meiner kleiner jetzt hat ständig was, beide voll gestillt...
aber ich bin definitiv der meinung, dass er das viel viel besser wegsteckt und das schieb ich aufs stillen, reines bauchgefühl, was mein mann immer wieder sehr doll betont und was auch schon ärzte und schwestern zu mir meinten.....

deine Ärzte und Schwestern möchte ich haben bei uns im Klinikum sind se mehr oder weniger gegens stillen. öffentlich sagen tun sie es nicht, aber wenn man als stillende drin liegt, wirst du so derbe behandelt

Ich arbeite seit über 10 Jahren auf der Kinderinfektiologie - habe in der Zeit nie ein Baby mit Scharlach gesehen.
Viele infektiöse Krankheiten haben wie eine typische Altersspanne, in welcher sie bevorzugt auftreten. Dies ist keine Garantie, dass nicht auch ältere/jüngere Kinder erkranken können, aber es ist selten und unüblich - ausser es wird wieder begünstigt durch eine Grunderkrankung. Ich stelle mir vor, dass man die Gründe für diese Verteilung nicht immer kennt, sondern einfach statistisch belegt.

Der Nestschutz gegen gewisse Kinderkrankheiten hat übrigens meines Wissens nicht primär mit dem Vollstillen zu tun, sondern mit IgG Antikörpern die in den letzten Schwangerschaftswochen über die Plazenta von der Mutter zum Kind "fliessen". Das Stillen an sich unterstützt dies sicher, schützt aber aktiv v.a. vor Magendarminfektionen, durch IgA Immunglobuline.
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Nestschutz

Lg rula

hannimimi hat geschrieben:deine Ärzte und Schwestern möchte ich haben bei uns im Klinikum sind se mehr oder weniger gegens stillen. öffentlich sagen tun sie es nicht, aber wenn man als stillende drin liegt, wirst du so derbe behandelt

oh wei...das ist natürlich blöd.....

Und? Wie geht's euch? Ich hoffe, das Baby hat sich nicht angesteckt?!

Bloß kurz der Hinweis aus eigener Erfahrung: Scharlach kann man mehrfach bekommen, da es mehrere Streptokokken-Typen gibt, die Scharlach auslösen (Scharlach = Streptokokkeninfektion der Mandeln mit Ausschlag, Himbeerzunge). Das Thema ist also möglicherweise nicht ausgestanden.
Und bitte - auch wenn's nervig ist: Immer zum Kinderarzt damit und das verordnete Antibiotikum auch einnehmen/verabreichen! Gerade Streptokokkeninfektionen können böse Folgen am Herzen wie Herzinnenhaut- und Herzmuskelentzündungen (Endokarditis bzw. Myokarditis) haben oder auch Ursache für ein Rheumatisches Fieber sein.
Ich hab das selbst schon durchgemacht, weil ich "das bisschen Halsweh" unterschätzt hatte... Ich hab diese Komplikation überlebt, aber es hätte anders kommen können!
Scharlach hat zwar heute eigentlich an seinem früheren Schrecken verloren, aber ich muss immer an die Geschichte aus dem Deutsch-Unterricht denken, wie die beiden Kinder von Friedrich Rückert an Scharlach starben (http://de.wikipedia.org/wiki/Kindertodtenlieder)... das muss echt nicht sein.