Stillen-und-Tragen.de

polli09 hat geschrieben:

Ranunkel08 hat geschrieben:Es ist wohl tatsächlich so, dass das neue Minkymaterial in den Easyfit nicht mit fetthaltigen Substanzen in Verbindung gebracht werden darf, da sie sonst nicht mehr saugen-das betrifft auch Fettcremes z.B. Die Info habe ich direkt vom hiesigen TotsBots-Großhändler, selbst ausprobiert hab ichs noch nicht;-)
Ob Ulrich tatsächlich gar nicht überfettet ist(von einer Überfettung wie für Seifen die zur Körperpflege da sind, kann man nicht ausgehen, klar), würde ich mich nicht beurteilen trauen, schließlich wäre ein-wenn auch minimaler- NaOH-Überschuss äußerst reizend, aber da werde ich mal nachfragen, bin nur bis dato noch nicht dazu gekommen...

Die Bamboozles dagegen sind aus einem ganz anderen Material, die kann man sehr gut mit Ulrich waschen.

In den neuen Bamboozles Strech ist doch ein Minky-Saugkern drin, oder ist das ein anderer Saugkern als bei den easyfit.
LG Polli/Marion

Ja, das stimmt, sofern man das Ulrich Waschmittel sehr sparsam dosiert(1/4 der angegebenen Menge) dürfte das aber kein Problem sein. Das Problem beim Ulrich ist ja nicht so sehr das komplette Zukleben der Fasern, von einer deutlichen Überfettung kann man wie gesagt ja nicht ausgehen, wie es zum Beispiel beim Einsatz von Fettcremes passiert, sondern dass das Minky dadurch langsamer saugt, und daher leichter übergehen kann. Die Easyfit bestehen ja ausschließlich aus diesem Material, daher fallen Sauggeschwindigkeitsverluste viel mehr ins Gewicht, als bei den Bamboozles, die ja das schnell saugende Bambusmaterial als oberste Schicht haben.
Daher würde ich persönlich das Ulrich für die Easyfit sicherheitshalber nicht nehmen, bei den Bamboozles würde ich mir weniger denken.

Wie kommt ihr darau, dass in den Bamboozles ein Minky-Saugkern ist? Ich lese überall nur Microfaser - das ist doch nicht gleichbedeutend mit Minky...?! Minky macht doch eigentlich auch nur direkt am Babypopo Sinn?

AnnaundHenri hat geschrieben:Wie kommt ihr darau, dass in den Bamboozles ein Minky-Saugkern ist? Ich lese überall nur Microfaser - das ist doch nicht gleichbedeutend mit Minky...?! Minky macht doch eigentlich auch nur direkt am Babypopo Sinn?

Minky= Microfaser;-)
Sinn macht es auch IN der Windel, da man so die Vorteile(höchst saugfähig) der Microfaser hat, aber an Babys Haut ist eben nicht das reine Polyester, sondern das vielen StoffiwicklerInnen sympathischere Bambusfrottee.

Danke für diese ausführliche und verständliche Erklärung!
Das hilft mir doch sehr weiter...
Also empfohlen wird ja 30 ml pro Waschgang zu verwenden, das reduziere ich dann also nochmal, und brauche dann nur noch 7,5 ml pro Waschladung, sehe ich das richtig??

Äh, ich rechne immer in Verschlusskappen, aber ja, eine Verschlusskappe ist 30ml. also theoretisch 7,5ml, wobei ich das jetzt nicht so ganz genau abmessen würde, sondern einfach die Verschlusskappe ca. 1/4 voll mache

Ja millilitergenau wollte ich das auch nicht machen...ich brauchte nur einen Anhaltspunkt, ob ich die 30ml noch runterrechnen muß, oder ob das schon die Empfehlung speziell für Windelwäsche ist. Dann reiche ich ja ewig mit meinem 5 Liter Kanister, schaaade... Habe doch gerade das Selbstmachrezept für Waschmittel entdeckt und wollte schon ausprobieren. Muß ich wohl noch etwas Geduld haben!

Minky = Microfaser > Ja, aber sicher


Aber Microfaser ist nicht immer Minky

AnnaundHenri hat geschrieben:Minky = Microfaser > Ja, aber sicher


Aber Microfaser ist nicht immer Minky

Ganz genau, im Fall der Bamboozles aber schon

Ranunkel, entschuldige, aber das mit der Überfettung um freies NaOH zu vermeiden ist Unsinn. Wobei ich gar nicht sicher bin, ob es bei diesen Seifen evtl. KOH ist, aber egal.
Da wird doch nicht verseift, in die Flasche gepackt und gut ! Die Seife wird schon wenn man sie im privaten Bereich zum Putzen verwendet (mehrfach) ausgesalzen und da ist dann nun wirklich kein Öl mehr drinnen und auch kein freies NaOH, eben einfach nur Seife. Und industriell doch erst recht !
Da kursiert eine Mär, die einfach immer weiter getragen wird, so wie viele andere Dinge auch (wie z.B. die Geschichte, daß Babys am Po trocken sein müssen, das ist das gleiche nur anders )
Außerdem ist in Ulrich gar keine Seife in dem Sinne. In Sonett schon eher. aber auch da ist doch kein Fett drin !! Und wenn man vernünftig den ENtkalker dosiert (entsprechend des jeweiligen Wassers, was man bei jedem anderen WaMi auch macht, dann ist ales gut. Wirklich !!

Und im Prinzip ist es wirklich ganz einfach:
Irgendein möglichst regionales Ökowaschmittel, was idealerweise bei Bambus (und anderen Viskosesachen ebenfalls) keine Enzyme enthält. Dazu ein bißchen Fleckensalz und Entkalker und alles ist gut.
Die andere Sache ist, daß es ja Spaß macht, ein bißchen zu experimentieren und verschiedene WaMi aus aller Welt zu testen. Aber nötig ist es nicht.
Nur das eben die, die einfach nur waschen hier nicht meterlange Threads dazu schreiben, sondern einfach die Windeln sauber waschen. Und durch die Gespräche um dieses oder jenes Mittelchen ergibt sich der Eindruck, das müsse so sein. Das ist ja auch nett und angenehm und interessant, keine Frage. Aber NÖTIG ist es nicht !