Stillen-und-Tragen.de

greenie bird hat geschrieben:

Aber dafür gibt es doch gleich nach der Geburt Eisen verabreicht.[/quote]

Tatsächlich? Daran kann ich mich gar nicht erinnern. Aber kann natürlich sein... Woran könnte ich denn feststellen, dass ein Eisenmangel vorliegt?

Also was heißt gleich... idR muss man ja mit Frühchen etwas länger bleiben und dann bekommen sie täglich Eisen.
Feststellen mit Sicherheit kann man natürlich nur mit einem Bluttest. Sonst äußert sich Eisenmangel mit ausgeprägter Blässe evtl Müdigkeit und eben Appetitlosigkeit.

Gesendet von meinem U9200

Wir mussten nur ein paar Tage länger im Krankenhaus bleiben. Sie war ja bloß einen Monat zu früh und musste zum Glück gar nicht auf die Frühchenstation. Deshalb glaube ich, dass ihr kein Eisen verabreicht wurde.

greenie bird hat geschrieben:

Frühchenmama hat geschrieben:Laut WHO sollte man bei Frühchen ggf. etwas früher zufüttern, um insbesondere eine Eisenmangelanämie vorzubeugen. Der Eisenspeicher von Frühchen ist eigentlich immer fast leer. Da dein Frühchen "nur" 4 Wochen zu früh kam, hat es eigentlich sonst keine Beeinträchtigung und müsste sich langsam gleichaltrigen Babys angepasst haben. Sprich: die Beikostreife kann sich jetzt zeigen.
Alles Gute

Aber dafür gibt es doch gleich nach der Geburt Eisen verabreicht.


Gesendet von meinem U9200

Zudem hat MuMi genau die richtige Eisenkonzentration und Eisen wird bestens aufgenommen. Das muss bei eisenhaltiger Beikost nicht der Fall sein. Und richtiger Eisenmangel wird mit Eisenbeigaben behandelt und nicht mit eisenhaltigen Essen. Daher finde ich die Empfehlung recht sinnfrei.

Letztendlich würde ich warten bis die Beikostreifezeichen da sind und dann anfangen.

AnWun hat geschrieben:Das liegt leider am Markt`" Brei ab dem 4. Monat" und vielen unwissenden Kinderärzten..
Es gab vor nicht allzu langer Zeit eine Studie von Dermatologen, die besagte (ich will nicht lügen- kenne den genauen Wortlaut nicht), dass Vollstillen länger als 4 Monate keine Vorteile hat..

Traurig aber wahr- aber dahingehend sind leider auch hfg die Empfehlungen.
Die WHO sagt weiterhin 6 Mon ausschließlich stillen und dann Beikost anbieten (D.h. auf Zeichen des Kindes achten)

Da hat Jusl da was zu geschrieben, ich finde es nur gerade nicht. Aber sinngemäss kommt die Empfehlung mit vier Monaten mit Beikost anzufangen - gibt es schon, aber sie hat einen anderen Hintergrund. Es ist nämlich so, dass Beikost besser vertragen wird und Toleranzen gegen "kritische" Lebensmittel besser gebildet werden können, wenn neben der Beikosteinführung auch gestillt wird. Und da viele Frauen "nur" sechs Monate überhaupt stillen, wird empfohlen, schon mit vier Monaten mit der Beikost anzufangen, damit dieser Effekt genutzt werden kann.
Es gab auch noch Kritikpunkte zu der Studie, dass die nicht so richtig ausgelegt wurde.

greenie bird hat geschrieben:

Frühchenmama hat geschrieben:Laut WHO sollte man bei Frühchen ggf. etwas früher zufüttern, um insbesondere eine Eisenmangelanämie vorzubeugen. Der Eisenspeicher von Frühchen ist eigentlich immer fast leer. Da dein Frühchen "nur" 4 Wochen zu früh kam, hat es eigentlich sonst keine Beeinträchtigung und müsste sich langsam gleichaltrigen Babys angepasst haben. Sprich: die Beikostreife kann sich jetzt zeigen.
Alles Gute

Aber dafür gibt es doch gleich nach der Geburt Eisen verabreicht.


Gesendet von meinem U9200

Nein, nicht bei jedem gibts Eisen. Auch könnte es diverse andere Mangelzustände geben.

Hallo KateKate,

für Frühchen gelten genau die gleichen Regeln für die Einführung von Beikost wie für alle anderen Babys auch. Diese (und sie sind nicht sehr zahlreich ) findest Du in unserer Grundinfo Beikosteinführung.

Es ist völlig richtig, dass Frühgeborene meistens über normales volles Stillen plus Beikost ab Beikostreife HINAUSGEHENDE Nährstoffbedürfnisse haben. Diese sind medizinisch in der Frühgeburtlichkeit begründet. Diese spezielle Nährstoffversorgung lässt sich über die Beikost in aller Regel NICHT angemessen sicherstellen, oder anders gesagt: das Baby müsste wohl von Geburt an jeden Tag ein halbes Rind essen, um etwa seine leeren Eisenspeicher aufzufüllen; das ist völlig unrealistisch. Weiterer spezieller Nährstoffbedarf kann neben Eisen z.B. Proteine, Kalzium, Phosphor, Zink und Vitamine A, B und C betreffen. Von daher kann nur klar empfohlen werden:

1. Frühchen sollten genauso nach Bedarf gestillt werden und nach Bedarf im Beikostreifealter mit Beikost starten wie alle anderen auch, und
2. der Nährstoffstatus von Frühchen sollte von Geburt an regelmäßig bestimmt werden und fehlende Nährstoffe ggf. individuell abgestimmt medikamentös supplementiert werden.

frühchenmama hat geschrieben:Laut WHO sollte man bei Frühchen ggf. etwas früher zufüttern, um insbesondere eine Eisenmangelanämie vorzubeugen.

Für diese Aussage bitte ich nachdrücklich um eine Quellenangabe!

LG
Julia

Aber last but not least, richtiger Mangel muss mit Suplementen behandelt werden und nicht durch die Nahrung. Beikost wird nur schwerlich die Kaloriendichte von MuMi erreichen und alle Vitamine, Mineralien etc. sind dort optimal vorhanden und genau so, dass sie gut aufgenommen werden können. Daher sollte ja auch MuMi die Hauptnahrungsquelle im ersten Lebensjahr sein. Z.B. das Calcium aus der Kuhmilch wird nicht so gut aufgenommen wie das aus der MuMi. Auch ist der Eisengehalt in der MuMi geringer als in PreBabynahrung, da das Eisen wegen den anderen Stoffen in der MuMi besser aufgenommen werden kann.

Gerade in Bezug auf Eisen habe ich letztens was von Mondenkind gelesen.

Mondenkind hat geschrieben:

manie hat geschrieben:heute hab ich mir einen aptamil flyer zum thema stillen im wartezimmer vom kinderarzt angeschaut. Und was steht da drin? Dass ab dem 6 monat die nährstoffe in der muttermilch nicht mehr ausreichen würden. Vor allem sei zu wenig eisen drin. Das stimmt doch nicht, oder? So einen "fehler" macht doch die natur nicht, oder?

Nein, das stimmt nicht. Es ist erheblich weniger Eisen drin als in Formula- aber das Eisen aus der Muttermilch wird wesentlich besser aufgenommen. Aber wie schon gesagt: das ist keine Infobroschüre, sondern Werbung.

MonaM80 hat geschrieben:Was mich mal interessieren würde: Wer hat denn eigentlich die Grenzwerte für Zink- und Eisenmangel bei Säuglingen festgelegt und auf welche Erfahrungen beziehen sich diese Messwerte? Oder wurden da wieder nur Erwachsenenwerte an Kinder/Babys angepasst ohne zu berücksichtigen, dass hier vielleicht ganz andere physiologische Grundsätze gelten?

Sehr gute Frage. Die Grenzwerte wurden meines Wissens dadurch erhoben, dass man in den 70ern ganz ganz vielen Babys den Eisenwert gemessen hat. Die wurden damals aber alle kaum gestillt, Krankheiten oder nicht, das wurde auch nicht berücksichtigt. Diese Methode ergab einen eher hohen durchschnittlichen Eisenwert, den gestillte Kinder oft nicht haben. Wenn die Natur aber in Jahrmillionen den gestillten Säuglingen weniger Eisen mitgibt, dann hat das einen Sinn: dieser relative "Eisenmangel" schützt vor Infektionen, denn auch Bakterien brauchen Eisen.

Ach jusl, da haben wir uns überschnitten ...

Hallo,

ich habe bewusst bis korrigiert 6 Monate ausschließlich gestillt.

Meine Beikostangebote danach wurden allerdings auch nicht wirklich begeistert angenommen. Also habe ich neben den winzigkleinen Mengen Beikost munter weiter gestillt. Erst nach dem ersten Geburtstag erlebte ich richtige Begeisterung fürs Essen.

Gruß Lucccy

Vielen dank für die vielen Infos. Echt klasse. Ich werde dann einfach auf die Beikostreife achten und uns keinen Stress machen. Evtl. werde ich den Kinderarzt bei der U5 dann mal fragen, ob er Mäuschens Blut mal untersucht. Momentan habe ich aber nicht den Eindruck, als würden ihr irgendwelche Nährstoffe fehlen.