Seite 2 von 3

Re: nanu

Verfasst: 07.01.2013, 21:57
von arwen
Ich habe auch schon mal ein Foto gesehen von Baby mit gekreuzten Beinen im Ergo mit Gesicht nach vorne. Leider habe ich es nicht wieder gefunden.
Aber in den USA gilt die "buddha position" in Tragekreisen als ok, im Gegensatz zum Tragen mit hängenden Beinen wie im BB.

Re: AW: nanu

Verfasst: 07.01.2013, 22:01
von EhMiwm
Oh, die Buddah-Position gibt es hier ja auch...
Ich hab ein gewebtes (ganz tolles) Tuch von Babylonia. In der Bindeanleitung ist u.a. auch der drin... :|

Gesendet vom Handy mit Tapatalk. *Rechtschreibprüfung ist mein Untergang*

Re: nanu

Verfasst: 08.01.2013, 20:30
von malandrinha
Interessant, interessant... Die Beine habe ich nicht gesehen, da sie unter einer Jacke versteckt waren, aber ich fand, dass es nicht so bequem aussah bzw. ich stelle es mir für das Baby (das war noch nicht sosss groß) auch nicht so bequem vor.

Re: nanu

Verfasst: 08.01.2013, 21:59
von ronja_vs
ja das geht scheinbar... ich hab solche Augen gemacht, als Bekannte von uns ihren 1-jährigen so eingepackt haben...Kniend, also die Knie da hin, wo der Po sein sollte, die Füsse nach hinten... sah furchtbar unbequem aus - für beide. Ich hab das dann auch so gesagt und Rückentragen vorgeschlagen. Antwort: Das sei ganz ok so und viel praktischer als Rückentragen... *rolleyes*
Ronja

Re: nanu

Verfasst: 08.01.2013, 23:02
von posy
Hui, mit einem Jahr? Da schlafen doch die Füße ein, hätte ich gedacht?

Re: nanu

Verfasst: 09.01.2013, 13:14
von ronja_vs
Ja, so hab ich auch geschaut. Ich versteh's echt nicht... Da wär die Manduca mal +/- passend und dann nutzt man sie nichtmal richtig. Aber der Kleine wird sich dann wohl beschweren wenn die Füsse einschlafen...

Re: nanu

Verfasst: 09.01.2013, 16:00
von Felice
Ich habe eine sehr genau Vorstellung davon, was meine Kleine hier anstellen würde, wenn ich das nur VERSUCHEN würde. :lol: Ich wundere mich immer, daß die Kinder da nicht ein Riesen-Theater veranstalten, das kann ja nicht bequem sein. Meine haben beide sehr deutlich protestiert, wenn ihnen tragetechnisch was nicht gefallen hat.

Re: nanu

Verfasst: 09.01.2013, 20:28
von Zaubermäuse
oh ja, habe letztens gerade beim einkaufen eine Frau mit Kind im Bondolino mit Blick nach vorne gesehen. Sie stand richtig heftig im Hohlkreuz um das Gewicht auszugleichn, war schon recht groß das Kind, vielleicht knapp ein Jahr. Bequem sah das auch nicht - aus für beide. Ich hatte meine Maus vor dem Bauch, auch im Bondo. BEim einkaufen immer schnell und bequem, wenn ich sie nicht auf den Rücken werfen will. Wenn Männe dabei ist, macht er mich da immer huschig...

Re: nanu

Verfasst: 02.04.2013, 16:36
von Linguanne
Bin auf diese Firma gestoßen:

http://www.hipbabygear.com/carriers_and_slings.html

Die armen Babys. Mir tut das schon beim Anschauen der Fotos weh. Ich wusste gar nicht, dass St*kk*e auch so eine gruselige Trage anbietet.

Re: nanu

Verfasst: 02.04.2013, 22:40
von Iguzf
Oh ich hab letztens ein Mini-Baby im Moby nach vorne gesehen. Das wollte sicher nicht mehr sehen... Und Buddha-Position im Ergo mit nicht ganz-so-Mini war letztens bei der KiÄ... Da hab ich auch Augen gemacht, hab erst gar nicht gewusst, wie sie ihr Kind da jetzt hineibekommen will.