Stillen-und-Tragen.de

Bei "anderen" Primaten kommt Tandemstillen nicht vor, ich denke, es ist von der Natur wirklich nicht vorgesehen.
Aber Schreibtischarbeit und Autofahren sind glaub ich auch nicht vorgesehen, also: was solls!

Was ist denn daran Glaubensfrage, Asu?

Nach reichlich Beschäftigung mit dem Thema sehe ich nur:
- bei vielen sind die ersten Wochen oder sogar durchgängig Schmerzen beim Stillen normal
- bei vielen bleibt die Milch weg, was noch mehr Schmerzen verursacht

Eine normale, "instinktive" Reaktion auf etwas, was mir Schmerzen bereitet, wäre doch, damit aufzuhören, oder? Ich denke mal, rein nach Instinkt gehandelt, würde die Mutter das große Kind "verstossen", wenn sie beim Stillen Schmerzen hat. So wäre es abgestillt und zwar recht schnell, nehme ich mal an.

Glaube ist für mich zB dass manche Völker glauben Spermien schadet dem Kind oder der Milch, Glaube ist dass Sex in der Stillzeit schädlich sei usw. Es gibt auch Kulturen da glauben die Männer das Ungeborene wartet auf die Heimkehr des Vaters bis es geboren wird, selbst wenn er 1 Jahr auf der Jagd/Reise war

Ach so, jetzt versteh ich, was du meinst!

ich denke, es ist auch eine Frage, ob man sich das "leisten kann" - von der Natur von jeher ist es wohl eher nicht vorgesehen.
Die Frau und auch das Kind brauchten alle Energie, da waren eh zwei Kinder in kurzem Abstand nicht vorgesehen.
Zwei Brüste hat die Frau wohl eher, weil ja auch Zwillinge geboren werden können - ist ja bei anderen Säugetieren auch so.
Es ist aber halt möglich - und ich habe es auch gemacht. Allerdings nur einmal und nicht so gerne. Und bei der nächsten Schwangerschaft war es dann so unangenehm und die MIlch weg.

habt ihr gewusst, dass Känguruh's auch tandemstillen? Die "Natur" hat also durchaus noch mehr solche Wesen wie wir hervorgebracht...

ich meine wie uns, nicht wie wir...

Im Gegensatz zu den Tieren hat der Mensch die Fähigkeit, verschiedene Möglichkeiten im Kopf durchzuspielen, sich mit anderen darüber auszutauschen und das hilft ihm bei der Entscheidungsfindung. Gerade das macht den Menschen so anpassungsfähig an die verschiedensten Lebensumstände. Ich denke, die Natur hat beim Menschen vergleichsweise wenig "vorgesehen" - sondern der Mensch verfügt von Natur aus über die Fähigkeit, bewusste Entscheidungen zu treffen, die der jeweiligen Lebenssituation angepasst sind.

Ich denke auch, es gibt Gründe, die gegen das Tandemstillen sprechen - aber das muss eben auch nicht immer für jeden und in jeder Situation das beste sein.

Ich denke auch nicht, das es vorgesehen ist.
Hier gibt es ja auch den Thread über schmerzhaftes Stillen während des Eisprungs, das sorgt ja dann auch schon dafür das vor der nächsten Schwangerschaft abgestillt wird.

Vielen Dank für eure interessanten Antworten. Mir ging es nicht darum, das Tandemstillen, wie es einige praktizieren, in Frage zu stellen. Tatsächlich interessierte uns der biologische Aspekt. Denn wenn die natürliche StillDauer zwischen 2 und 7 Jahren liegen soll, dann ist das eigentlich ein Abstand in dem natürlicherweise auch Nachwuchs kommt.