Stillen-und-Tragen.de

Ich habe an meinem ersten Modell rumgeschnippelt und die Kopfstütze rausgetrennt. Das war um Längen besser. Zudem kann man so diese immer brauchen, nicht nur, wenn das RP geöffnet ist.
Weiter könnte man so noch einen Reissverschluss mehr einarbeiten, um das rückenpanell noch etwas kürzer für Babys zu machen.
Naja, eigentlich könnte man das Rückenteil eh um ca 8cm verkürzen und es würde sich bequemer tragen. Denn nach meiner Erfahrung kommen genau daher die Schmerzen im Oberkörper, weil das RP zu lange ist.
Der HG muss soweit verändert werden, dass auch Mamas mit Kleidergrösse unter 38/40 ihn fest genug bekommen. Und dazu die schnalle austauschen.

Wie aber oben erwähnt wurde: diese verbesserungsvorschläge habe ich schon vor 2 1/2 Jahren bei der Firma deponiert. Ich weiss auch von Referentinnen von clauwi, dass ihre Vorschläge (gleich wie hier von einigen erwähnten Verbesserungen) nicht gehört wurden.
Darum ist es auch nicht verwunderlich, dass der storchi hier keine grosse Erwähnung findet.

bibi hat geschrieben:Ich habe an meinem ersten Modell rumgeschnippelt und die Kopfstütze rausgetrennt. Das war um Längen besser. Zudem kann man so diese immer brauchen, nicht nur, wenn das RP geöffnet ist.
Weiter könnte man so noch einen Reissverschluss mehr einarbeiten, um das rückenpanell noch etwas kürzer für Babys zu machen.
Naja, eigentlich könnte man das Rückenteil eh um ca 8cm verkürzen und es würde sich bequemer tragen. Denn nach meiner Erfahrung kommen genau daher die Schmerzen im Oberkörper, weil das RP zu lange ist.
Der HG muss soweit verändert werden, dass auch Mamas mit Kleidergrösse unter 38/40 ihn fest genug bekommen. Und dazu die schnalle austauschen.

Wie aber oben erwähnt wurde: diese verbesserungsvorschläge habe ich schon vor 2 1/2 Jahren bei der Firma deponiert. Ich weiss auch von Referentinnen von clauwi, dass ihre Vorschläge (gleich wie hier von einigen erwähnten Verbesserungen) nicht gehört wurden.
Darum ist es auch nicht verwunderlich, dass der storchi hier keine grosse Erwähnung findet.

Wegen dem Hüftgurt: Solange sie die Schnalle nicht gegen so eine wie bei Ergo oder Manduca austauschen (oder wenn doch, dann eine zusätzliche Verstellsicherung einbauen) und der Hüftgurt dann trozdem noch lang genug ist dass auch stabilere Personen den Storchenwiege Carrier tragen können wäre es OK.

Was die Länge des Rückenpanel betrifft: Am besten wäre wohl wirklich ein zusätzlicher Reisverschluss um das Rückenpanel noch weiter zu verkürzen. Von einer generellen Verkürzung halte ich jedoch nicht viel da das Rückenpanel sonst "größeren" Babys nichtmehr lang genug ist.

Mi-Ma-Maus hat geschrieben:
Wegen dem Hüftgurt: Solange sie die Schnalle nicht gegen so eine wie bei Ergo oder Manduca austauschen (oder wenn doch, dann eine zusätzliche Verstellsicherung einbauen) und der Hüftgurt dann trozdem noch lang genug ist dass auch stabilere Personen den Storchenwiege Carrier tragen können wäre es OK.

Das Problem mit der Hüftgurtlänge ist ja eher das er schmalen Leuten nicht passt, wenn die Stegverstellung komplett auf ist, da man ihn nicht mehr richtig fest bekommt. Ich hätte gerne eine Schnalle wie bei der Manduca, da ist bei mir noch nie was locker geworden.

Wenn ich den Reissverschluss öffne, dann ist er meiner Meinung nach für normale traglinge (ich meine damit ca 2 Jahre und Kleidergrösse 104) immer noch zu lange. So meine Erfahrung. Denn dann ist der Steg zu schmal und man wechselt auf was breiteres wie luemai, wenn man dann weiter tragen will.

bibi hat geschrieben:Wie aber oben erwähnt wurde: diese verbesserungsvorschläge habe ich schon vor 2 1/2 Jahren bei der Firma deponiert. Ich weiss auch von Referentinnen von clauwi, dass ihre Vorschläge (gleich wie hier von einigen erwähnten Verbesserungen) nicht gehört wurden.
Darum ist es auch nicht verwunderlich, dass der storchi hier keine grosse Erwähnung findet.

Das wußte ich nicht. Ist ja seltsam, dieses Desinteresse bzgl. Verbesserungen. Ich bilde mir immer ein, daß man als Firma darauf erpicht ist, die eigenen Produkte weiterzuentwickeln und zu verbessern. (Dann verkauft es sich ja auch besser.)

Es gibt sogar Firmen, welche solche Kritik als Rufmord bezeichnen und mit Anwalt drohen.
Darum sind hier Hoppediz und Didymos so beliebt. Eben weil sie zuhören, weil sie interessiert sind und verbessern wollen.

Soweit ich weiss, ist nur der Stopper verändert worden. Die Ösen sind bei meinem ausgerissen und nun soll es einen stärkeren mit zwei Federn haben, damit man den Bändel nicht zusätzlich verknoten muss.

Edit erster Satz: der Stopper und die Ösen.

Morgaine47 hat geschrieben:

Mi-Ma-Maus hat geschrieben:
Wegen dem Hüftgurt: Solange sie die Schnalle nicht gegen so eine wie bei Ergo oder Manduca austauschen (oder wenn doch, dann eine zusätzliche Verstellsicherung einbauen) und der Hüftgurt dann trozdem noch lang genug ist dass auch stabilere Personen den Storchenwiege Carrier tragen können wäre es OK.

Das Problem mit der Hüftgurtlänge ist ja eher das er schmalen Leuten nicht passt, wenn die Stegverstellung komplett auf ist, da man ihn nicht mehr richtig fest bekommt. Ich hätte gerne eine Schnalle wie bei der Manduca, da ist bei mir noch nie was locker geworden.

Genau. Je breiter der Steg eingestellt wird desto breiter muss auch der Hüftgurt getragen werden...bei sehr schmalen Mamas ein Problem. Zudem das sehr lange Rückenpanel.
Die Kordeln selbst finde ich von Material (bestätigten uns auch die ClauWi Referentinnen) unglücklich gewählt.

Die Haltung wär ganz toll darin, wenn eben nicht die anderen Punkte wären.


Was Bibi schreibt ist wirklich war: es gibt Hersteller, die schreiben Drohungen an TB im Netz und machen sie ausfindig, (obwohl sie nicht immer erkenntlich ihre Adressen posten!!), nur weil sie nicht wie andere empfohlen wurden bzw erklärt wird, warum man dieses und jenes bemängelt. Sogar telefonisch wurden diese dann belästigt.

Schade sowas. Ich spreche aber nicht von Storchenwiege.

bibi hat geschrieben:Es gibt sogar Firmen, welche solche Kritik als Rufmord bezeichnen und mit Anwalt drohen.

komplett bescheuert ! hätte ich nicht gedacht !
bin mitte 30 und immer noch naiv.

mellmull hat geschrieben: Was Bibi schreibt ist wirklich war: es gibt Hersteller, die schreiben Drohungen an TB im Netz und machen sie ausfindig, (obwohl sie nicht immer erkenntlich ihre Adressen posten!!), nur weil sie nicht wie andere empfohlen wurden bzw erklärt wird, warum man dieses und jenes bemängelt. Sogar telefonisch wurden diese dann belästigt.

Ob das dann aber erlaubt ist, wage ich ja zu bezweifeln. Leute gibts.