Stillen-und-Tragen.de

Früher bekamen spendende Mütter auch Geld von den Muttermilchbanken. Ammen haben ihr Geld damit verdient. Warum sollten Frauen heute nichts dafür bekommen? Ich würde sofort welche spenden oder auch verkaufen, wenn sie hier jemand wollte...

bienenmeister hat geschrieben:Also gespendete Milch finde ich wirklich gut.

Bei gewinnbringend verkaufter habe ich irgendwie noch keine Meinung, nur ein ungutes Gefühl.

Man sollte sich keine goldene Nase dran verdienen können, aber eine Aufwandsentschädigung fände ich schon angebracht. Pulvermilch müsste man ja auch kaufen.

Also ich würde selbst auch Milch spenden, aber nicht verkaufen.

Tja, das sehe ich anders. Warum sollte ich damit kein Geld verdienen? Also nicht Unsummen, aber ich habe doch auch Aufwand. Muss eine Pumpe haben, Behälter zum aufbewahren, Sterilisiergerätschaften, Strom usw. Außerdem die Zeit, die ich damit verbringe (Pumpen nimmt recht viel Zeit in Anspruch, hab es selbst einen Monat lang erlebt). Also über eine Aufwandsentschädigung sollte es schon hinaus gehen, finde ich.

Außerdem ist die sonst benutzte Spezialnahrung (für die genannten Frühchen) ja auch nicht umsonst, warum sollte ich meine Milch umsonst abgeben? Die Krankenkassen könnte ja dafür zahlen, es würde ja einiges anderes an Kosten "sparen", da bessere Ernährung!

mayra hat geschrieben:Kann man die Ausgabe der NIDO noch kaufen?

Ja kann man!

Ich habe den Artikel bisher nur überflogen und fand ziemlich krass, was da beschrieben wurde. Eine Frau pumpt täglich 900 ml ab und verdient 1200 Dollar im Monat damit. Einerseits schön, andererseits scheint es KEINERLEI Qualitätskontrolle zu geben. Das läuft ja alles privat. *grusel*

mayra hat geschrieben:Früher bekamen spendende Mütter auch Geld von den Muttermilchbanken. Ammen haben ihr Geld damit verdient. Warum sollten Frauen heute nichts dafür bekommen? Ich würde sofort welche spenden oder auch verkaufen, wenn sie hier jemand wollte...

unterschreib!

ich habe es in der Nido auch gelesen und fand es sehr interessant-

mayra hat geschrieben:Tja, das sehe ich anders. Warum sollte ich damit kein Geld verdienen? Also nicht Unsummen, aber ich habe doch auch Aufwand. Muss eine Pumpe haben, Behälter zum aufbewahren, Sterilisiergerätschaften, Strom usw. Außerdem die Zeit, die ich damit verbringe (Pumpen nimmt recht viel Zeit in Anspruch, hab es selbst einen Monat lang erlebt). Also über eine Aufwandsentschädigung sollte es schon hinaus gehen, finde ich.

Das verstehe ich.

ich würde meinen Kind sowas aber nicht geben wollen
aber abgeben würde ich sie

mayra hat geschrieben:Tja, das sehe ich anders. Warum sollte ich damit kein Geld verdienen? Also nicht Unsummen, aber ich habe doch auch Aufwand. Muss eine Pumpe haben, Behälter zum aufbewahren, Sterilisiergerätschaften, Strom usw. Außerdem die Zeit, die ich damit verbringe (Pumpen nimmt recht viel Zeit in Anspruch, hab es selbst einen Monat lang erlebt). Also über eine Aufwandsentschädigung sollte es schon hinaus gehen, finde ich.

Außerdem ist die sonst benutzte Spezialnahrung (für die genannten Frühchen) ja auch nicht umsonst, warum sollte ich meine Milch umsonst abgeben? Die Krankenkassen könnte ja dafür zahlen, es würde ja einiges anderes an Kosten "sparen", da bessere Ernährung!

Das sehe ich genau so!