Stillen-und-Tragen.de

er hatte eigentl keine wirkl. begründung. nur dass er es lieber nach der stillzeit macht. u.a. wahrsch auch wg meinem gereiztem zahnfleisch.
aber ich trau micha uch nicht zu sagen dass ich abgestillt hab, nicht dass eben wie schon gesagt wurde ein andres mittel für iwas erforderlich wäre...also lieber andren arzt noch mal kontaktieren oder?

ich würde sagen, dass ich die Behandlung gemacht haben möchte. Wenn er es nicht macht, dann halt jemand anderes. Es gibt keinen Grund, ein kleines Loch in der Stillzeit nicht zu behandeln.

Möglicherweise ist er einfach sehr vorsichtig?

Ich war Samstag - mit Infos von embryotox bewaffnet - in der Apotheke, um ein Medikament zu kaufen, was sogar in der Schwangerschaft zugelassen ist.

Die Apothekerin übergab es mir trotzdem mit "Nicht in der SchwaSchah oder Stillzeit". Als wir dann geklärt hatten, dass mein Stillkind 1,5 Jahre (nicht Wochen, wie sie erst verstanden hatte ), ist, hat sie mich dann gelassen.

Habe dann nochmal im Beipackzettel nachgeschaut (wo ja oft prinzipiell keine Ergebnisse für SchaScha oder Stillzeit drinstehen), sogar da stand, dass es ok ist.

Wenn ich das hier alles so lese, kommt es mir eher so vor, als würde der Zahnarzt auf Nr. sicher gehen wollen, weil er keine sicheren Informationen hat.

meines wissens kann an ganz ohne probleme sowohl in der schwangerschaft, als auch in der stillzeit zahnbehandlungen mit betäubung durchführen.
ich hatte in beiden stillzeiten zahn-ops, (eine wurzelspitzenresektion und einmal rausoperieren eines zahnes) absolut problemlos.

wenn du ihn sonst okay findest, würde ich ihm einfach sagen, dass du dich informiert hast, keine bedenken hast und die behandlung machen möchtest.
lügen (also dass du abgestillt hast o.ä.) musst du dann ja nicht.

wenn du bei ihm nun kein gutes gefühl mehr hast oder er merkwürdig reagiert, kannst du ja immer noch einen anderen za suchen.

Ein Loch im Zahn gehört behandelt und da das Stillen keinen Grund darstellt, dir die Behandlung zu verweigern, würde ich wohl einfach zu einem anderen Zahnarzt gehen.

Huhu

Meine Vorschreiberinnen haben Dir ja schon viele nützliche Infos zum Thema "Stillen und örtliche Betäubung" gegeben - viel mehr als ich es könnte.
Und ich bin auch keine Stillexpertin, sondern "nur" Stillkollegin

Aber ich würde Dir gerne Mut machen und den Rücken stärken, Deinem Zahnarzt im Zweifelsfall ganz offen zu sagen, dass Du nicht beabsichtigst, abzustillen - weder nächste Woche noch nächstes Frühjahr.
Erstens habt Ihr beide dann eine Chance, über den tatsächlichen Sachverhalt zu sprechen und (vielleicht?) eine gemeinsame, ehrliche Lösung zu finden.
Und zweitens ist Stillen - egal, wie lange und egal, wie alt das Kind ist, einfach nichts, wofür man sich schämen und/oder es verschweigen müsste.

Ich kann Deine Zurückhaltung da total nachvollziehen, man mag sich nicht auf irgendwelche komischen Blicke, Kommentare oder Diskussionen einlassen.
... aber vielleicht wirst Du auch überrascht sein, dass die Reaktion ganz anders ist?
Und solange wir alle nur "unter der Hand" Langzeitstillen, kann sich auch in der öffentlichen Wahrnehmung nichts ändern.

In jedem Fall wünsche ich Dir gute Besserung, möglichst keine Schmerzen und eine gute Lösung.

danke dir, du hast wirklich recht.
werde das die woche alles klären.
bis frühjar zu warten ist jedenfalls nicht die richtige lösung

bei meinem konservativ wirkendem zahnarzt hab ich übrigens ne riesen überraschung erlebt. plötzlich erzählt er mit (nachdem ich mich recht intensiv mit ihm wegen des passenden betäubingsmittels in der stillzeit unterhalten hatte) dass seine kinder - 3 und 5 - beide gestillt werden (also tandemgestillt) und auch traglinge sind.
da hab ich vielleicht große augen gemacht und war total hin und weg (vor begeisterung)

Hallo, musste erst letzte Woche eine ausgebrochene Füllung erneuern lassen und die Zahnärztin sah kein Problem solange es eine Kunststofffüllung ist und kein Amalgam.
Geröntgt wurde auch betäubt nicht. Vertraue da meiner Ärztin.