Stillen-und-Tragen.de

feuerdrache hat geschrieben:Aus eigener Erfahrung: Du musst nur einmal! Und das ohne Blutung davor!

richtig. vor der ersten blutung gibt es genau einen eisprung. aber den zu treffen und davon auch tatsächlich schwanger zu werden ist dann doch ein kunststück . ich kenne übrigens auch zwei frauen, die trotz pille schwanger geworden sind!

habe nochmal geschaut: verhütung durch stillen mit den bekannten bedingungen (baby unter 6 monate, keine langen stillpausen auch nachts nicht, ausreichend lange saugdauer etc) hat einen pearl-index von 1-2, pille von 0,1-0,9, und kondom von 2-12 (alles wikipedia).

damit ist rein statistisch die verhütung durch stillen effektiver als die mit kondom, und unterscheidet sich statistisch nur unwesentlich von der pille. in der praxis werden die vielen SWS durch kondom (und auch die mit pille) wohl meist anwenderfehler sein. will heißen: aufpassen muss das paar immer, bzw. gilt eben doch: die einzig sichere verhütung ist abstinenz

Wir verhüten auch mit Kondom und ich habe mit Nfp gestartet.
@Sakura:Du hast schon recht,aber viele Frauen haben eben dieses Glück und treffen genau DEN Zeitpunkt mit einem Mal Sex.Ich hatte auch fast 1 Jahr keine Periode und mir wars zu riskant,also wurde Zervixschleim auch mit einbezogen

@ sakura, ja, wir hatten genau dieses Glück mit Nr 2, nachdem wir 7 Jahre auf Nr 1 gewartet hatten!

Ich kenne übrigends einen sehr netten jungen Mann, der trotz Sterilisation seiner Mutter zur Welt kam.... Möchte meinen Bruder nicht mehr missen!

In meinem Umkreis fällt mir auf, dass viele der 3 Kinder "Verhütungsfehler" sind, die aber seeeehr gerne angenommen wurden.

@ Sakura: der logische Schluss aus deinem Post ist aber, dass Stillen + Kondom sicherer ist als eines der beiden alleine.
Ich hatte auch trotz regelmäßigem Stillen auch nachts 6 1/2 Wochen nach der Geburt meine erste Mens.

Arwen,
traust Du NFP jenseits der Vollstillzeit? Ich hatte zwar jetzt eine wochenlange Phase ohne Zervixschleim und Feuchtigkeit, aber ich traue dem einfach nicht... Obwohl ich vor der Schwangerschaft NFP gemacht habe, aber nur kurz. Vielleicht war das auch der psychologische Unterschied - damals wäre eine Schwangerschaft "nicht schlimm" gewesen (wir hatten zwar kurzfristig die Familienplanung in Angriff genommen, waren aber einfach schon länger soweit, dass wir jeden "Unfall" liebend gern genommen hätten), jetzt wäre eine Schwangerschaft meine persönliche Horrorvision.

Wie gesagt, eigentlich finde ich NFP logisch, gut, machbar. Uneigentlich traue ich mich nicht.

Gab's eigentlich hier schon mal Schwangerschaften in der Stillzeit ohne vorherigen Zervixschleim?

Feuerdrache
Ich glaube, bei diesen "Unfällen" ist es häufig so, dass das Paar schon will, aber irgendein Vernunftgrund dagegen spricht. Dann verhütet man, nimmt es aber nicht so genau und wenn es passiert, kann man sich "rausreden". Nicht bös gemeint, ich kann das total nachvollziehen. Bei uns wäre es wohl ähnlich gewesen, wenn nicht zwei diesbezüglich Neurotiker zusammengetroffen wären.

Ja, ich traue NFP auch jenseits der Vollstillzeit, aber im Zweifelsfall nehme ich halt das Dia oder ein Kondom.
Das fand ich übrigens auch das Blöde an NFP: Wochenlang am Stück Zervixschleim, also potentielle Fruchtbarkeit, bis dann endlich ein ES kam.

Apropos ES: Es gibt auch Frauen, die nach der Geburt zunächst Zyklen haben, mit denen sie noch nicht schwanger werden können. Mich zum Beispiel. Bei den ersten Zyklen war entweder kein ES da (also anovulatorische Zyklen) oder die Hochtemperaturphase war viel zu kurz, als dass sich was hätte einnisten können.

so wars bei mir nach der ersten sws auch: erst war die HL zu kurz, im 2. zyklus kein ES u im 3. war ich sofort wieder schwanger.
ich hab, als ich neulich meine mens bekommen hab (war schon klar, da sohni viel zu häufig abends vom papa fläschchen kriegt u wir jetzt auch noch tagsüber mit der futterei angerfangen haben), mein mirenarezept eingelöst. hab vor meiner maus lange nfp gemacht u wollte auch niiiiiemals wieder mit hormonen verhüten, aber nun hab ich seit den schwangerschaften regelschmerzen vom feinsten, richtig tagelange wehen u ich verblute fast, so dass ich kaum aus dem haus gehen kann. das ging mit einem kind schon schwer, aber jetzt mit 2en kann ich nicht ständig für ein paar tage ausser gefecht gesetzt werden.
bissl angst hab ich schon vor eileiterschwangerschaften, da mein mann u ich 2x im ersten übungszyklus schwanger geworden sind.
aber meist hoff ich einfach, dass meine mens schwächer wird o sogar ganz ausbleibt. nur mit kondomen zu verhüten, ist mir nicht sicher genug.

Ich hab mir in der Stillzeit die Kupferspirale legen lassen. Hatte auch nie Probleme damit. Das muss nicht immer schrecklich ablaufen, bei Google liest man eh nur immer die blöden Sachen

Nach Kind Nr. 2 möchte ich mir die Goldlilly legen lassen. Die hält länger und soll besser verträglich sein, also auch weniger PMS und nicht so starke Periodenschmerzen. Kann nicht schaden. Kostet einen Ticken mehr, aber hält dann angeblich bis zu 10 Jahre.

Außerdem mache ich NPF, habe das trotz Spirale gemacht, weils Spass macht und ich so genau weiss, wo ich im Zyklus stehe. Dank NFP bin ich auch 2x im ersten Zyklus schwanger geworden

Hormone kommen für mich nie mehr in Frage. Und erst recht keine Mirena *grusel* Ich war immer leicht depressiv (Nuvaring) und hatte nie Lust auf Sex
Ohne Hormone war die Welt gleich total anders.

So, ich glaub wir haben uns entschieden: Es gibt keine Hormone und auch keine Spirale oder Kette. NFP fällt weg, bleiben also nur für uns die Kondome.
Ist zwar unpraktisch aber wird schon den Zweck erfüllen.
Vielen Dank für eure Antworten

LG Chrissi

Wir sind für Kondome zu blöd Irgendwas passiert immer mit denen, vielleicht haben wir auch die falsche Größe gehabt.
Stressfreie Spirale war uns da schon lieber Aber ich kann auch verstehen, wenn man keinen Fremdkörper haben will.
Und NPF in der Stillzeit ist ja auch nicht ganz einfach, da brauchts schon Erfahrung für.