Cybex Igo

[Kasiopaia]

Cybex IGo
AUA dsa schlägt echt dem Fass den Boden aus arme Kinder die in so nem Teil transportiert werden

[Sebadi]

Das "gute" an solchen Tragen ist ja, dass sie soooo unbequem sind, dass die Eltern meist nach 30 Minuten nicht weiter tragen. Es besteht also kaum die Gefahr, dass die Kinder darin lange transportiert werden.
Bei der Cybex finde ich ja gerade diese Liegeposition gruselig....

Meine Freundin hat sich so ein Ding gebraucht gekauft (obwohl ich davon abriet und ihr sowohl Tuch als auch Hübsch zum Probieren lieh) und meinte auch, die Kinder (Zwillinge) können nicht getragen werden, weil sie zu schwer sind (6kg damals jeder).
Schade eigentlich, denn nun nutzt sie nur noch den Kinderwagen und trägt keinen der Beiden. Wenn einer im Kinderwagen brüllt, hält sie ihn mit einer Hand auf dem Arm und schiebt den Wagen mit der anderen. Aber mehr als Beraten konnte ich auch nicht.

[Donnerkind]

Die Trage gibt's doch schon länger, oder?
Aber ich hab den Eindruck, dass die Mode dieser Art von Tragehilfen so langsam vorbei ist. Jetzt wird halt von Geburt an eher im Ergo oder in der Manduca getragen.

[Kasiopaia]

wir hatten erst ein Angebot eines solchen Teils in einer Trage-FB-Gruppe und die Dame die es angeboten hat war dann pissig weil die anderen erklärten das es Mist ist um 3 vor Fehlkäufen zu warnen

[elanor]

Was ich so absurd finde, dass es ja aus der Logik der Trage vielleicht sogar Sinn macht mit der Liegeposition - weil so eine Trage natürlich aufrecht niemals genug stützen könnte! Wisst ihr was ich meine? Da wird aus der Fehlkonstruktion eine weitere abgeleitet anstatt einfach das Grundmodell zu ändern. Besonders schick ist ja der Satz "Nach othopädischen Gesichtspunkten entwickelt, sicher und funktional in der Handhabung sowie ansprechend modern designed"

[Kasiopaia]

Ja und weiter unten heißt es keine ASH...wo bitte ist das orthopädisch korrekt??

[posy]

Naja, im Liegen...

[Sebadi]

Viele dieser Tragehilfen (ob Cybex, Chicco oder Baby Björn) werben ja damit, dass die Tragen unter Mitarbeit von Ärzten entwickelt worden wären. Ich habe mir mal aus Neugier die Seite von Baby Björn genauer angesehen. Besonders den Aspekt der ärztlichen Mitarbeit.
Es macht auf mich den Eindruck, dass die Hersteller wohl um den schlechten Ruf wissen und sich daher Rückhalt von Ärzten (wie Orthopäden) suchen. Das, was die Ärzte dann machen, ist nicht zu attestieren, dass die Trage gesund ist, sondern sie versichern, dass die Trage bei korrekter Anwendung NICHT schädlich ist. Weiterhin findet man dazu bei Baby Björn den Hinweis, dass die Trage bedenkenlos genutzt werden kann aber es wird gleichzeitig darauf verwiesen, das Baby (besonders wenn es klein ist) nicht zu lange in der gleichen Position zu tragen. Es wird darauf hingewiesen immer wieder zwischen Trage, Bettchen und Wippe zu wechseln.
Aus meiner Sicht bedeutet das, dass Baby Björn ja damit einräumt, die Trage ist nicht für langes Tragen gedacht. Das beachtet nur kaum ein Käufer.