104 cm und tragen mit beco noch möglich?
Moderatoren: Springerle, Cocolin
- AnnieMerrick
- Homo sapiens SuTtensis
- Beiträge: 12400
- Registriert: 05.07.2014, 19:56
Re: 104 cm und tragen mit beco noch möglich?
Habs nur vermutet. Gebändel am wanderrucksack stört mich auch immer. Die träger beim buzzidil sind nicht so stark gepolstert, wie beim hp, oder?
Viele Grüße
AnnieMerrick mit 2014 und 2018
---
Ich reduziere meine Onlinezeit und antworte unter Umständen erst einige Tage später.
AnnieMerrick mit 2014 und 2018
---
Ich reduziere meine Onlinezeit und antworte unter Umständen erst einige Tage später.
- Brianna
- Power-SuTler
- Beiträge: 6403
- Registriert: 13.11.2013, 12:33
Re: 104 cm und tragen mit beco noch möglich?
viewtopic.php?t=205881&p=4863739#p4863739
HP hat doch auch eine Kopfstütze. Wir trugen schon U1 im Toddler. Wir brauchen die Kopfstütze und sind noch nie hängen geblieben.
HP hat doch auch eine Kopfstütze. Wir trugen schon U1 im Toddler. Wir brauchen die Kopfstütze und sind noch nie hängen geblieben.
J 05/13 L 12/15
- blauelagune
- Moderatoren-Team
- Beiträge: 9171
- Registriert: 17.12.2010, 12:51
Re: 104 cm und tragen mit beco noch möglich?
Ich bin auch noch nirgendwo hängen geblieben. Buzzidil finde ich so stark gepolstert wie Beco. Zumindest meiner ist es.
mit den drei Jungs (08/09) und (06/12) und (06/16)
- LilyGreen
- Dipl.-SuT
- Beiträge: 4258
- Registriert: 10.02.2017, 13:11
- Wohnort: mittig
Re: 104 cm und tragen mit beco noch möglich?
Ich kann mir auch grade nicht vorstellen, irgendwo damit hängen zu bleiben
Weil die kopfstütze und ihre extensions sind so nah am kind, dass man dann auch jedesmal den tragling rammen würde. Ganz besonders bei einem ü-1meter kind sind da auf jeden fall irgendwelche beine im weg, bevor die kopfstütze hindert.
Weil die kopfstütze und ihre extensions sind so nah am kind, dass man dann auch jedesmal den tragling rammen würde. Ganz besonders bei einem ü-1meter kind sind da auf jeden fall irgendwelche beine im weg, bevor die kopfstütze hindert.
Summer Child (6/16)
- Giraeffchen
- Moderatoren-Team
- Beiträge: 5864
- Registriert: 10.01.2011, 15:31
Re: 104 cm und tragen mit beco noch möglich?
Wenn ich Buzzidil vergleiche mit Frl. Hübsch, die wir auch hatten, dann ist das Buzzidil besser gepolstert. Ich finde es sehr gut gepolstert. Wir haben noch einen Ergo Baby, darin trägt es sich auch gut, auch mit weniger Polsterung am Träger. Den habe ich meist im Auto und nutze ihn beim Einkaufen ect.
Weitere Vergleichstragen habe ich nicht.
Weitere Vergleichstragen habe ich nicht.
- Snakedreadkitty
- ist mit Leidenschaft dabei
- Beiträge: 741
- Registriert: 10.01.2012, 11:16
- Wohnort: Nordthüringen
Re: 104 cm und tragen mit beco noch möglich?
Ich komme mit dem Buzzidilpolster neben dem MilaMai und dem Fr. Hübsch Polster am besten zurecht. Huckepack ist mir persönlich zu weich...
- Schneekugel
- Dipl.-SuT
- Beiträge: 4634
- Registriert: 21.06.2010, 23:00
- Wohnort: CH
Re: 104 cm und tragen mit beco noch möglich?
Schau mal in der kk, dort hat es vieles regelmäßig. Und ja der Preis ist 'nett', aber wenn man schaut wie lange brauchbar relativiert dies. Und gebraucht gibt es das alles ja auch und wieder verkaufen kann man auch. Vielleicht habt ihr ja auch mal einzweites? Schau was dir passt und wo du es dann bekommst.
Träume nicht dein Leben, lebe deinen Traum!
N 06/2009 , N 03/2013 , N 11/2016
N 06/2009 , N 03/2013 , N 11/2016
- Giraeffchen
- Moderatoren-Team
- Beiträge: 5864
- Registriert: 10.01.2011, 15:31
Re: 104 cm und tragen mit beco noch möglich?
Schnelles Tragefoto von gerade.
- AnnieMerrick
- Homo sapiens SuTtensis
- Beiträge: 12400
- Registriert: 05.07.2014, 19:56
Re: 104 cm und tragen mit beco noch möglich?
danke. ist das ein FB oder ein HB?Giraeffchen hat geschrieben:Schnelles Tragefoto von gerade.
IMG_20170615_153653_722.jpg
genauso will mein kind sitzen, also nicht arme drin, auf deinem bild sehe ich auch sehr gut: da drückt nix unter dem arm. heute wollte sie unbedingt wieder in die trage, es gab nach 5 min abdrückedurch diese zusätzlichen gurte.eigentlich will sie ja am bauch getragen werden....
ich kann mir gerade den trageunterschied bei hb vs. fb nicht gut vorstellen.
wobei ich immer das gefühl habe, einfach durch die panellänge, kind kippt raus.
habe mal meine beco- trage nachgemessen, nachdem ihr mir die stegbreiten genannt habt.
34 steg, 38 panel, also wesentlich kleiner.
bitte verzeiht, wenn ich soviel frage, der preis des hp fb ist...autsch... gebraucht habe ich vorerst nichts bei hp fb gefunden und bin bei recherchen (ich stolpere auch gerne mal dank optik über bestimmte modelle) auf die hier gestoßen
hb gibts natürlich günstiger. (warum eigentlich?)
https://www.babytrage-shop.de/fidella-f ... ddler.html
die wäre preislich ... besser... gebraucht auch unter 100, das wäre dann sehr gut.
ich weiß, wie heute mein gatte schauen wird, wenn ich 177 plus versand sage
Viele Grüße
AnnieMerrick mit 2014 und 2018
---
Ich reduziere meine Onlinezeit und antworte unter Umständen erst einige Tage später.
AnnieMerrick mit 2014 und 2018
---
Ich reduziere meine Onlinezeit und antworte unter Umständen erst einige Tage später.
- AnnieMerrick
- Homo sapiens SuTtensis
- Beiträge: 12400
- Registriert: 05.07.2014, 19:56
Re: 104 cm und tragen mit beco noch möglich?
ich hatte mal eine ziemlich komische trage, am anfang, auf empfehlung einer hebi im kh. cybex irgendwas. 3 x getragen, bin hängengeblieben.. bin die zum glück zum gebrauchteinkaufspreis gleich wieder in der bucht losgeworden.LilyGreen hat geschrieben:Ich kann mir auch grade nicht vorstellen, irgendwo damit hängen zu bleiben
Weil die kopfstütze und ihre extensions sind so nah am kind, dass man dann auch jedesmal den tragling rammen würde. Ganz besonders bei einem ü-1meter kind sind da auf jeden fall irgendwelche beine im weg, bevor die kopfstütze hindert.
giräffchen, ist das ein buzzidil?
Viele Grüße
AnnieMerrick mit 2014 und 2018
---
Ich reduziere meine Onlinezeit und antworte unter Umständen erst einige Tage später.
AnnieMerrick mit 2014 und 2018
---
Ich reduziere meine Onlinezeit und antworte unter Umständen erst einige Tage später.